Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-09-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on põhiseaduse range kaitsmine ja selle tõlgendamise vastustamine poliitilistel eesmärkidel, eriti seoses kliimaeesmärkide saavutamiseks inimeste omandiõiguste piiramisega. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades Eesti kui demokraatliku õigusriigi alustalasid, mis loodi referendumi ja Põhiseaduse Assamblee töö tulemusena. Kõneleja on tugevalt vastu igasugusele põhiseaduslike õiguste piiramisele, mida ta peab poliitiliseks voluntarismiks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust põhiseadusõiguse valdkonnas, viidates põhiseaduse Assamblee tööle ja õiguskantsleri rollile. Kasutatakse juriidilisi kontseptsioone nagu põhiseaduslikud õigused ja omandi kasutamise õigus, rõhutades nende absoluutset iseloomu.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on terav, ründav ja kombatiivne, kasutades nii isiklikke rünnakuid (välisministri adekvaatsuse kahtluse alla seadmine) kui ka tugevaid väärtuspõhiseid argumente. Vastuseid nimetatakse "kummist" ja esitatakse nõudmisi meditsiiniliste ülevaatuste järele. Toon on murelik ja tungiv, viidates lääne ühiskonna viltu kiskumisele ning rõhutades põhiseaduse staatust kui "püha graali".
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub aktiivse osalemisega Riigikogu infotunnis, kus esitati järjestikku mitu küsimust, mis käsitlesid nii ministrite vastutust kui ka põhiseaduslikke teemasid. Andmed muude avalike esinemiste või sündmuste kohta puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse liikmetele (välisminister) ja õiguskantslerile (Ülle Madise). Kriitika on intensiivne, ulatudes isiklikest rünnakutest (ministri adekvaatsus) kuni põhimõtteliste vaidlusteni põhiseaduse tõlgendamise üle. Eriti tugevalt kritiseeritakse õiguskantsleri seisukohta, et kliimaeesmärkide nimel võib piirata põhiseaduslikke õigusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed koostöö, kompromissivalmiduse või erakondadevahelise tegevuse kohta. Kõneleja nõuab institutsioonidelt (president, õiguskantsler) ühest seisukohta oma nõutud põhiseadusliku tõlgenduse osas, mis välistaks poliitilise tõlgendamise.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel institutsioonidel ja põhiseaduslikel küsimustel. Lisaks viidatakse laiemale lääne ühiskonna ja USA poliitika olukorrale, tuues näiteks Elon Muski seisukohti. Kohalikud või regionaalsed teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaadetest ilmneb tugev omandiõiguse kaitse, mis on põhiseaduslik õigus. Kõneleja vastandub igasugusele riiklikule piiramisele, mis on tingitud poliitilistest eesmärkidest, nagu kliimaeesmärgid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanike põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kaitsmine valitsuse ja ametnike võimaliku ülereguleerimise eest. Rõhutatakse, et põhiseaduslikke õigusi ei tohi piirata poliitilise konjunktuuri (nt kliimaeesmärkide) muutudes.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on põhiseaduse järgimise ja tõlgendamise järelevalvel ning institutsioonide vastutuse nõudmisel. Konkreetsete uute seaduseelnõude algatamist või toetamist ei mainita, vaid keskendutakse olemasoleva õiguskorra kaitsmisele.
4 Analüüsitud kõnesid