Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-09
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt positsioneerib kõneleja end tugeva vastasena praegusele kliima- ja keskkonnapoliitikale, pidades seda ebaefektiivseks ja majandust kahjustavaks (linnukahjud, turbatööstus). Ta kaitseb jõuliselt eraomandit ja kritiseerib riigi sekkumist kodanike ellu, võrreldes seda Brežnevi-aegse praktikaga. Fookus on väärtuspõhisel vastuseisul bürokraatlikule riigijuhtimisele ja ministri ebakompetentsusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põllumajanduse (linnukahjustused Matsalu lahe ääres, 2000 ha haritavat maad), metsanduse (erametsaomanike kulud ja dokumentatsioon) ning turbatööstuse (Tootsi kompleks) valdkonnas. Samuti viitab ta Eesti majandusajaloolistele näidetele, tuues esile tootmiskoondise Ookean erastamise. Ekspertiis väljendub konkreetsete piirkondlike ja majandusharu probleemide esiletoomises.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja otsekohene, kasutades tugevaid ja isegi teravaid väljendeid (nt "idioodid," "bürokraatlik jura"). Ta kasutab irooniat ja sarkasmi (tuulikud lindude hakkimiseks) ning ajaloolisi paralleele (Brežnevi aeg, Ookeani erastamine) riigi sekkumise kriitikas. Rõhutatakse isiklikku kogemust (liiklus, elamine Läänemaal) ja nõutakse ministrilt tuima ettekandmise asemel sisulist diskussiooni.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungil arupärimiste käigus, esitades mitu järjestikust küsimust ja repliiki. Ta viitas oma igapäevasele pendelrändele (kolmveerand tundi tööle) ja mainis külastust Tootsi tööstuskompleksi.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on minister ja Kliimaministeerium, keda kritiseeritakse inkompetentsuse, ametnike kirjutatud jutupunktide lugemise ja eraomandit piirava poliitika eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust bürokraatide riigi loomises ja rahva kollektiivsest tarkusest üleolevas suhtumises. Kompromiss on välistatud, nõudes Kliimaministeeriumi sulgemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad piisavad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõnelejal on selge regionaalne fookus, rõhutades Läänemaa (Matsalu lahe) põllumajandusprobleeme ja Martna valla maakasutust. Ta tõi esile ka Tootsi tööstuskompleksi ja selle asula depressiivse olukorra, kus elu sureb välja. Lisaks kritiseeriti Tallinna linna liikluskorraldust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt vaba turgu ja eraomandi puutumatust, vastandudes riigi sekkumisele, mis kahjustab metsa- ja turbatööstust. Ta rõhutab lisandväärtuse tootmise vajadust ja kritiseerib poliitikat, mis viib majanduse väljasuremiseni, impordisõltuvuseni ning ressursside raiskamiseni (Tootsi koloss). Kritiseeritakse ka seda, et riik on halb peremees.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub kodanike vabadustele ja õigusele otsustada oma elu üle, kritiseerides riigi sekkumist kui vaba riigi põhimõtete rikkumist. Väljendab muret depressiivsete asulate ja elanike lahkumise pärast, mis on tingitud majandustegevuse piiramisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse poliitika ja regulatsioonide vastustamisel, mis puudutavad metsandust, turbatööstust ja põllumajandust (lindude kahjud). Kõneleja osaleb arupärimiste kaudu, et kritiseerida ja nõuda poliitika muutmist, olles tugev vastasleeri esindaja.
4 Analüüsitud kõnesid