Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-01-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud julgeolekule ja energiajulgeolekule. Kõneleja kritiseerib kitsapiirilist julgeolekustrateegiat, mis panustab ainult NATO-le, ning nõuab regionaalse koostöö (Intermarium) ja B-plaani kaalumist. Samuti rõhutatakse tungivat vajadust suurendada Eesti mere- ja kopterivõimekust esmase kaitsevõime parandamiseks. Poliitilist positsiooni raamitakse ettenägelikkuse ja uue jõupoliitika ajastu mõistmise kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust julgeolekupoliitikas, käsitledes nii laiaulatuslikke geopoliitilisi kontseptsioone (Intermarium, jõupoliitika) kui ka konkreetseid kaitsevõime küsimusi (merevõimekus, kopterite vajaduse analüüs). Ta esitab detailseid küsimusi energiainfrastruktuuri (gaasielektrijaama tööplaan, võimsus, gaasivarustus ja reservuaarid) kohta, viidates varasematele analüüsidele ja plaanidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on enesekindel, kriitiline ja nõudlik, rõhutades oma varasemat ettenägelikkust julgeolekuküsimustes. Kasutatakse loogilisi argumente ja nõutakse konkreetseid detaile (tööplaanid, analüüsid, võimsused) ning viidatakse varasemale "propagandistlikule laimule". Toon on valitsuse tegevuse suhtes süüdistav, heites ette mugavustsoonis jätkamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja aktiivsusmuster on suunatud valitsuse vastutusele võtmisele infotunni raames, esitades mitmekihilisi ja detailseid küsimusi. Viidatakse varasematele tegevustele, nagu intervjuu andmine Soome ajakirjanikele 2020. aastal ja osalemine valitsuses, kus töötati välja kopterivõimekuse analüüs ja telliti suur piirivalvelaev.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele, keda süüdistatakse mugavustsoonis jätkamises ja julgeoleku kitsapiirilises käsitluses. Kriitika on poliitika- ja tegevuspõhine, heites ette varasemate kaitsevõime arendamise plaanide (laev, kopterid) realiseerimata jätmist ja olemasolevate analüüside eiramist. Varaseid kriitikuid nimetati "tüüpiliseks propagandistlikuks laimuks".
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab tihedat rahvusvahelist koostööd Venemaa piiririikide vahel (Intermarium), mis hõlmaks riike Soomest Rumeeniani, eesmärgiga moodustada esimene kaitseliin. Puuduvad andmed praeguse erakondadevahelise koostöö või kompromissivalmiduse kohta Riigikogus, vaid viidatakse eelmise valitsuse kukutamisele, mis takistas plaanide elluviimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvaheline ja regionaalne, keskendudes Venemaa piiririikide julgeolekukoostööle (Intermarium) ning NATO arengutele (USA, Taani, Kanada). Regionaalselt võrreldakse Eesti merevõimekust Rootsi ja Soomega ning käsitletakse Eesti kriitilist infrastruktuuri (Paldiski, gaasielektrijaam).
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad energiajulgeolekule ja strateegilisele infrastruktuurile, nõudes valitsuselt kiiret ja läbimõeldud tegutsemist gaasielektrijaama rajamisel. Nõutakse selgust ja kindlust gaasi allikate, hindade ja reservuaaride osas, väljendades skepsist varasemate suurprojektide (Paldiski haalamiskai) tulemuslikkuse suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse tegevusetuse kritiseerimisele ja konkreetsete kaitse- ning energiapoliitiliste plaanide kiirele realiseerimisele. Nõutakse olemasolevate analüüside (kopterivõimekuse analüüs) ülesotsimist ja otsuste langetamist kopteripargi suurendamiseks ja uuendamiseks, samuti gaasielektrijaama tööplaani esitamist.
3 Analüüsitud kõnesid