Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse majandus- ja sotsiaalpoliitikale, keskendudes elukalliduse tõusule ja maapiirkondade väljasuretamisele. Poliitika on raamitud tulemuspõhiselt, väites, et valitsuse statistika on lahus inimeste tegelikust elust, kasutades selle illustreerimiseks Nõukogude parteikomitee analoogiat. Eriti tugev vastuseis on maksutõusudele (käibemaks, automaks) ja soolise võrdõiguslikkuse poliitikale. Poliitilist tegevust juhib veendumus, et valitsus on riigi juhtimisega katastroofiliselt ebakompetentne.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust maksupoliitika (käibemaks, automaks) ja maaelu majandusprobleemide osas. Ta toob esile automaksu vastupidise efekti, mis on viinud võimsate diiselmaasturite müügi hüppelise kasvuni registreerimismaksu vältimiseks. Samuti kirjeldab ta vaese inimese eluolu ja maapiirkondade majandusharusid (meiereid, saeveskid, põllumajandustootmine).
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades otseseid isiklikke rünnakuid peaministri vastu, seades kahtluse alla tema kompetentsuse ja moraali. Kasutatakse tugevaid analoogiaid (Nõukogude parteikomitee, Augeiase tallid) ja hüperbooli ("uskumatu küünilisus"). Apellatsioonid on suunatud pigem emotsioonidele ja moraalile (vaese inimese elu kirjeldamine) kui detailsele andmeanalüüsile, ning rõhutatakse valitsuse tegevuse katastroofilisi tagajärgi.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, esitades korduvalt küsimusi ja vastates arupärimistele 4. märtsil 2024. Mainitakse kohtumist naabrimehega maal laupäeval, mis viitab kohalikule suhtlusele väljaspool Riigikogu saali. Tegevusmuster näitab keskendumist valitsuse vastutusele ja ministrite kompetentsuse küsimärgi alla seadmisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse saamatuse, küünilisuse ja süüdistuste esitamises. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilistest ebaõnnestumistest (maksupoliitika) kuni moraalsete süüdistusteni (väidetav sõja üle rõõmustamine). Kõneleja nõuab tungivalt Kaja Kallase tagasiastumist. Kriitika ulatub ka Isamaa erakonnale, keda peetakse Reformierakonnaga koos Eesti hävitajaks.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd nähakse opositsioonierakondade, eelkõige Keskerakonnaga, keda tunnustatakse sisulise töö eest arupärimiste esitamisel. Koalitsiooniga dialoogi puudumist kritiseeritakse, süüdistades ministreid küsimustele mitte vastamises ja ebakompetentsuses. Avatust kompromissidele valitsusega ei väljendata, vaid rõhutatakse valitsuse ebaõnnestumiste paljastamist.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondade olukorral, rõhutades maaelu väljasuremist koolide, meiereide ja saeveskite sulgemise tõttu. Valitsuse poliitikat süüdistatakse otseselt selles, et see sunnib inimesi maalt lahkuma. Mainitakse põllumajandustootjate tegevuse lõpetamist ja traktorite müüki panemist.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud elukalliduse alandamisele ja maksude tõstmise vastustamisele. Eriti kritiseeritakse käibemaksu alandamisest keeldumist toiduainetele ja ravimitele. Autode maksustamist peetakse ebaefektiivseks ja vastupidise efekti saavutanuks. Kritiseeritakse valitsuse väidetavat töökohtade loomist, mis viib madalamate palkadeni ja Eesti tööjõu asendamiseni odavama välismaise tööjõuga.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitikas on tugev vastuseis soolisele võrdõiguslikkusele, mida käsitletakse perverssuse legaliseerimisena ja traditsiooniliste väärtuste vastasena. Väljendatakse muret rahvastiku väljavahetamise pärast seoses ukrainlaste töölevõtmisega. Rõhutatakse vaeste inimeste trööstitut elu ja kritiseeritakse valitsuse eeldusi vaeste elustiili kohta (luksusmaasturid, restoranid).
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelnõude, eriti automaksu eelnõu, vastustamisel. Kõneleja kritiseerib eelnõu disaini, väites, et see on saavutanud vastupidise efekti, põhjustades võimsate diiselautode ostubuumi registreerimismaksu vältimiseks. Samuti kritiseeritakse valitsuse suutmatust tegeleda sisuliste teemadega, mille on tõstatanud opositsioon.
7 Analüüsitud kõnesid