Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-02-07
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub tugevalt valitsuse tegevuse ja moraalse vastutuse hindamisele, nõudes sanktsioonide jõustamist Venemaaga äri ajavate firmade suhtes. Ta rõhutab Riigikogu ülimuslikkust ministeeriumide (nt Kliimaministeerium) suhtes, kritiseerides bürokraatlikku ülemäärast võimu ja nõudes parlamendiliikmete taotluste rahuldamist. Poliitiline fookus on suunatud läbipaistvusele ja korruptsioonivastasele võitlusele, lükates tagasi ärisaladuse argumendi teabe varjamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti parlamendi töökorralduse (ministeerium kui töövõtja) ja korruptsioonivastase võitluse teemadel, lükates ümber ärisaladuse argumendi korruptsioonivastase erikomisjoni kontekstis. Samuti demonstreeritakse teadmisi sanktsioonimajanduse ja selle jõustamise keerukuse kohta, viidates eriteenistustega peetud vestlustele ja äritegevusele läbi kolmandate riikide (nt Kasahstan).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on väga võitlev, süüdistav ja kiireloomuline, eriti peaministri ja koalitsioonipartnerite suunas. Kasutatakse tugevaid moraalseid apelle, seades vastandlikke näiteid (kultuuritegelaste tühistamine vs suured Vene äritehingud) valitsuse hüpokriisia rõhutamiseks. Stiil on otsene, nõudes moraalsetest hinnangutest edasiliikumist reaalsete seadusandlike sammudeni.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned pärinevad Riigikogu infotunnist, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamendi kontrollimehhanismides ja valitsuse vastutusele võtmisele. Konkreetseid viiteid regulaarsetele kommunikatsioonimustritele, kohtumistele või reisidele ei ole esitatud.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja valitsuskoalitsioon (Sotsid, Eesti 200), keda kritiseeritakse teravalt sanktsioonide rikkumise ja Vene oligarhidega seotud raha vastuvõtmise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele suutmatusele kui ka moraalsele ebaõnnestumisele. Samuti kritiseeritakse Kliimaministeeriumi protseduurilist ülbust ja ärisaladuse kasutamist läbipaistvuse takistamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb range kriitikuna, nõudes valitsuselt tegutsemist ja seadusandlikke algatusi. Puuduvad viited valmisolekule kompromissiks või koostööks koalitsioonipartneritega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvuslikel ja rahvusvahelistel teemadel, eriti Eesti valitsuse tegevusetusel Venemaa-vastaste sanktsioonide jõustamisel. Mainitakse kaudselt äriajamist Kasahstani või mis tahes teise riigi kaudu Venemaaga. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke projekte Eestis ei käsitleta.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab ranget riiklikku sekkumist ja regulatsiooni, nõudes äritegemise keelu kehtestamist firmadele, kes rikuvad sanktsioone. Majanduslikud kaalutlused on allutatud julgeoleku- ja moraalsetele nõuetele, rõhutades sanktsioonide jõustamise vajadust kümnete ja sadade miljonite eurode eest Venemaaga kaupa tegevate firmade suhtes.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse kaudselt, kasutades näiteid kultuuritegelaste (Anne Veski, Kaia Kanepi, Mustonen) moraalsest hukkamõistust võrdlusena valitsuse tegevusetusega. Otseseid seisukohti traditsioonilistes sotsiaalküsimustes (nt immigratsioon, haridus) ei esitata.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja nõuab valitsuselt seadusandlikke algatusi ja äritegemise keelu kehtestamist sanktsioonide rikkumise tõkestamiseks. Ta toetab korruptsioonivastase erikomisjoni tööd ja läbipaistvust, lükates tagasi ärisaladuse kasutamise teabe varjamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid