Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika ja julgeolekukommunikatsiooni vastane. Peamised teemad on turismisektori kokkukukkumine, investeeringute lahkumine ja vaenulik ettevõtluskeskkond, mille on põhjustanud maksutõusud ja sõjaohtlik retoorika. Toetatakse kaitsekulutuste tegemist, kuid vastustatakse peaministri poolt avalikkuses levitatud sõnumit sõjaaja graafikust, mis on investoritele destruktiivne. Fookus on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse suutmatust majandust elus hoida.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust turismisektori (Saaremaa Georg Otsa spaa, Pärnu turism) ja regionaalmajanduse alal, tuues esile konkreetseid näiteid ettevõtete olukorrast ja ajaloolisest tööstuslikust langusest. Samuti rõhutatakse energeetikasektori kiiret reformivajadust kui igasuguse majandustegevuse alust, viidates sisendhindade ja palkade kasvule.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja pakiline, kasutades dramaatilist keelt (nt inimeste surumine "nägupidi mutta" ja Eesti muutumine "oma inimestele põrguks"). Argumentide toetamiseks kasutatakse palju anekdootlikke näiteid ja lugusid (Rootsi ärimees, isiklik intsident poes, Pärnu endised tehased). Kasutatakse ajaloolist viidet (Pastor Kelchi sentents) ja pöördutakse peaministri poole otse, nõudes dogmaatilistest seisukohtadest loobumist.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist Riigikogu täiskogu istungil arupärimise raames, esitades korduvaid küsimusi ja vastusõnavõtte. Mainitakse hiljutist kohtumist sõbraga, kes esindab Rootsi ärimehi, ja isiklikku kogemust toidupoes, mis viitab argielu sündmuste kasutamisele poliitilises retoorikas.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja isiklikult peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse dogmaatilises mõtlemises ja halvas majanduse juhtimises. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, hõlmates poliitilisi vigu (maksutõusud, energiapoliitika) ja valitsuse kommunikatsiooni kahjulikku mõju investeeringutele. Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui Eesti viimist olukorda, kus see on "oma inimestele põrgu".
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed. Kõned on puhtalt kriitilised ja opositsioonilised, puuduvad viited kompromisside otsimisele või koostööle teiste erakondadega.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus, rõhutades turismisektori elulisust regionaalpoliitika hoidmisel. Konkreetselt mainitakse Saaremaad (Georg Otsa spaa, ooperipäevad) ja Pärnut, kirjeldades viimast kui kokkukukkunud provintsilinna, mis on kaotanud oma tööstuse. Rõhutatakse, et turismi kadumine mõjutab otseselt kohalikku elu.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugevalt maksutõuse vastustav (sh maksuküür) ja bürokraatia kasvu kritiseeriv (ametnike preemiad ja juurde palkamine). Nõuab kiireid ja konkurentsivõimelisi lahendusi energeetikasektoris, et toetada majanduskasvu. Pooldab ettevõtluskeskkonna parandamist, märkides, et praegune keskkond on muutunud vaenulikuks ja investeeringud lahkuvad. Toetab sententsi, et tark mees oskab luua rohkem võimalusi, kui ta eest leiab, vastandudes valitsuse fookusele vaid maksude kogumisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sisserändepoliitika tagajärgedele, seostades seda agressiivsete ja ebakainete vene keelt kõnelevate isikute tagasitulekuga, kes solvavad eestlasi. Rõhutatakse vajadust kaitsta eesti keelt ja rahvuslikku väärikust igapäevastes olukordades. Väljendab muret, et need isikud on ilmunud tagasi valitsuse sisserändepoliitika tulemusena, ilmselt rahvusvahelise kaitse saaja sildi all.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendutakse valitsuse poliitika ja kavandatavate meetmete (maksutõusud, Rail Baltic, ametnike palgamine) vastustamisele, nõudes nende ärajätmist. Toetatakse kaitsekulutusi, kuid nõutakse valitsuselt majandust toetavate otsuste tegemist energeetikasektoris. Konkreetsed uued seadusandlikud algatused puuduvad, fookus on olemasoleva poliitika kritiseerimisel.
6 Analüüsitud kõnesid