Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-15
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavamad teemad on Eesti riigi kaitsevõime puudulikkus, eestikeelse hariduse väidetav hävitamine ja massiimmigratsioonist tulenev julgeolekuoht. Kõikides küsimustes on seisukoht tugevalt vastanduv valitsuse poliitikale, keskendudes väärtuspõhisele raamistikule (rahvusriigi ja eesti keele säilimine) ning valitsuse tegevuse ebakompetentsusele ja pahatahtlikkusele. Valitsust süüdistatakse süstemaatilises Eesti riigi katastroofini viimises.
41 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat teadmist sisejulgeoleku ja politseitöö valdkonnas, viidates politseinike arvu muutustele, palgapoliitikale ja eriteenistuste värbamistaktikatele. Omab detailset ülevaadet kaitsepoliitikast, mainides konkreetseid relvasüsteeme (HIMARS, K9), õhutõrjevõimekust ja Ottawa konventsiooni. Käsitletakse ka hariduskorraldust, kaasavat haridust ja koolivõrgu korrastamist, kasutades ajaloolisi ja kultuurilisi viiteid.
41 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja isiklikke rünnakuid sisaldav, nimetades peaministri vastuseid üleolevateks ja ebapiisavateks ning kasutades isiklikke solvanguid (nt "küürakat parandab ilmselt haud"). Kasutatakse palju emotsionaalseid apelle, rõhutades rahvuslikku hävingut ja sõjaohtu, ning väidetakse, et valitsus elab "ulmemaailmas". Formaalne kord on madal, esineb vahelehõikeid ja eesistuja kritiseerimist. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "Kaja Siimovna", "kuldsel kandikul Putinile ette kandmine").
41 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungil väga aktiivne, esitades korduvalt küsimusi ja sõnavõtte mitme arupärimise teemal (haridus, riigikaitse, Rail Baltic, siseturvalisus). Tegevusmuster on valitsuse tegevuse ja vastuste intensiivne kritiseerimine ja vaidlustamine, kasutades ära protseduurilisi võimalusi lisaaja ja protseduuriliste küsimuste küsimiseks.
41 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika objektid on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakond, keda süüdistatakse riigi hävitamises ja kuritegelikus tegevuses. Kriitika on nii poliitiline (kaitsevõime puudulikkus, Rail Balticu raiskamine) kui ka isiklik/protseduuriline (ülbus, vastamisest kõrvalehoidmine, ebaausus). Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, vihjates, et valitsus töötab "süvariigi" ja "globalistide" heaks ning viib ellu Putini eesmärke (Karaganovi doktriin).
41 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus valitsusega puudub täielikult. Koalitsiooni ja peaministri tegevust peetakse rahvuslike huvidega karjuvas vastuolus olevaks. Koostööd mainitakse ainult oma kolleegide toetamisel (nt lisaaja küsimine). Rõhutatakse, et Riigikogu on muutunud "absoluutselt irrelevantseks organiks", mis välistab sisulise debati.
41 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja rahvusvahelistel julgeolekuteemadel, kuid regionaalpoliitikas rõhutatakse vajadust tegeleda reaalsete kitsaskohtadega. Eelistatakse Via Baltica väljaehitamist Rail Balticule ning toetatakse Saaremaa püsiühenduse (tunnelina) loomist, Haapsalu ja Pärnu raudteede taastamist, pidades neid Eesti rahvale põlvkondadeks vajalikeks projektideks.
41 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt kriitilised valitsuse megaprojektide (Rail Baltic) üüratu kallinemise ja mõttetuse suhtes, väites, et need on vajalikud vaid Reformierakonnaga seotud isikute rikastumiseks. Eelistatakse odavamaid ja strateegiliselt olulisemaid transpordilahendusi (nt Via Baltica, veetransport). Kritiseeritakse Ukraina põgenike käsitlemist odava tööjõuna ("plantaator").
41 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugevalt vastu massiimmigratsioonile (üle 100 000 inimese on "mass"), sidudes selle otseselt riigi julgeolekuohuga (GRU/FSB agendid, võrgustikud). Hariduses vastustatakse kaasavat haridust ja koolivõrgu korrastamist, kuna see hävitab eestikeelset kooli. Nõutakse agressorriigi keele kasutamise lõpetamist Eesti riigi ametlikel kodulehekülgedel. Kritiseeritakse "liberaalset ja amoraalset ajupesu" ning noorte hirmutamist (kliima, sõda).
41 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja prioriteedid on kaitsevõime mitmekülgne arendamine, sh Ottawa konventsioonist lahkumine miiniväljade kasutamiseks. Samuti on fookuses agressorriigi kodanike valimisõiguse ja relvaomamise õiguse äravõtmine. Peamine roll on valitsuse poliitika (haridusreform, Rail Baltic, kaitsehangete aeglus) vastustamine ja kritiseerimine.
41 Analüüsitud kõnesid