Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-01-10
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse finantsjuhtimisele, kritiseerides maksude kehtestamist ja maksumaksja raha mõistusevastast kulutamist. Poliitiline fookus on suunatud riigi julgeoleku tagamisele, nõudes konkreetset varuplaani Ukraina sõja ebasoodsa lõpu ja geopoliitilise "ideaalse tormi" puhuks. Samuti rõhutatakse demokraatlikku legitiimsust, seades kahtluse alla e-valimiste usaldusväärsuse ja avaliku arvamuse eiramise. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine (demokraatia usaldus).
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi makroökonoomika alal, pakkudes alternatiivseid rahastamisallikaid peale maksude (laenud, investeerimistulud, riigivara müük). Tugev ekspertiis on geopoliitiliste riskide hindamisel, sidudes Ukraina, Taiwani, Lähis-Ida ja USA sõjalise võimekuse. Viitab spetsiifilistele välisallikatele (Wall Street Journal, Pentagoni laod) oma julgeolekuargumentide toetuseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja isiklik, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "käpard," "fantaasiavaene," "must äri"). Kõneleja kasutab argumente nii loogiliste apellidena (alternatiivsed rahastamisallikad, geopoliitiline analüüs) kui ka süüdistustena valitsuse vaimse lennu puudumises. Toon on kiireloomuline, eriti julgeolekuküsimustes, hoiatades sündmuste eest, mis võivad juhtuda "kuude jooksul, mitte aastate jooksul."
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja mainib, et on hiljuti operatsiooni tõttu Riigikogust eemal olnud, mis viitab naasmisele aktiivsesse töösse. Antud kõned on esitatud infotunni raames peaministrile suunatud teravate küsimuste ja süüdistustena.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitiliselt (finantside halb juhtimine, julgeoleku ebakindlus) kui ka isiklikult (nimetades peaministrit "käpardiks"). Rünnakud on intensiivsed, süüdistades valitsust stratkomi jutupunktide korrutamises, musta äri tegemises (Nordicaga) ja avaliku arvamuse täielikus eiramises. Kompromissivalmidus puudub.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvaheline ja geopoliitiline, analüüsides Ukraina sõja võimalikku lõppu ning hoiatades globaalse "ideaalse tormi" eest (Taiwan, Hiina, Iraan, Põhja-Korea). Mainitakse ka naaberriikide (Soome, Rootsi) suurenenud sõjaeelset valmisolekut. Riiklik fookus on Eesti iseseisvuse säilitamise varuplaani nõudmisel.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastustab tugevalt maksude kehtestamist ja kritiseerib maksumaksja raha ebamõistlikku kulutamist. Ta toetab alternatiivseid riigi rahastamisallikaid, nagu investeeringutulud, laenud ja riigivara müük. Valitsust süüdistatakse kahtlastes finantstehingutes (Nordica) ja ebakompetentsuses riigi rahanduse juhtimisel.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõige olulisem sotsiaalne teema on demokraatlike protsesside legitiimsus ja avaliku arvamuse arvestamine. Kõneleja nõuab, et valitsus arvestaks protestide, allkirjade kogumise ja meeleavaldustega, mitte ainult valimistulemustega. Väljendatakse tugevat usaldamatust e-valimiste vastu, märkides, et 40% inimestest neid ei usalda.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Andmed puuduvad.
8 Analüüsitud kõnesid