Päevakorra profiil: Mart Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on rahvusriigi identiteedi ja eesti keele ülimuslikkuse kaitsel, nõudes tungivalt valitsusasutuste venekeelsete veebilehtede likvideerimist. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust lõpetada agressorriigi keele aktsepteerimine ja likvideerida koalitsiooni topeltstandardid. Kõneleja seob selle teema laiemalt resoluutsusega eestikeelse hariduse ja Venemaa varade küsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on keskendunud õiguslikule ja poliitilisele raamistikule, mis puudutab keeleseadust ja rahvusriigi kontseptsiooni. Kõneleja rõhutab, et tegemist on lihtsa poliitilise otsusega, mitte keerulise informatsiooni jagamise või statistilise küsimusega. Andmeid või statistikat ei kasutata, vaid tuginetakse laiematele riiklikele põhimõtetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, kirglik ja süüdistav, kasutades tugevaid moraalseid ja rahvuslikke apelle (nt "agressorriigi keel", "rahvusriik"). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja teravaid süüdistusi silmakirjalikkuses ja topeltstandardites, eelistades emotsionaalset veenmist detailsele andmeanalüüsile. Vastaste seisukohti sildistatakse kui "abrakadabra jutt" ja "vingerdamine", rõhutades olukorra tõsidust ja riigi püsimajäämise küsimust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist Riigikogu istungitel ja debattides, viidates varasematele aruteludele ("istungist istungisse") ja esinedes puldist. Kõneleja on seotud konkreetse eelnõu algatamisega ja selle kaitsmisega esimesel lugemisel. Muud tegevused, kohtumised või avalikud esinemised väljaspool Riigikogu saali ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioon, valitsus ja Riigikogu juhatus, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, topeltstandardites ja seadusevastastes otsustes. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest erimeelsustest institutsionaalse usalduse ja riigi põhimõttekindluse küsimusteni. Vastaste tegevust kirjeldatakse riiki ohustavana ("selline riik ei jää püsima").
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöösoovi ei väljendata; küsimus on raamitud põhimõttelise poliitilise otsusena, mis ei vaja keerutamist ega vingerdamist. Rõhutatakse vajadust konsensusliku, ühise, rahvusliku ja riikliku tahteavalduse järele, mis praeguse koalitsiooni poolt puudub. Kõneleja viitab vastaspoolele kui neile, kes on "ühest erakonnast teise hüpanud" ja oma vaateid muutnud.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti rahvusriigi põhimõtteid, keeleseadust ja suhteid agressorriigiga. Mainitakse ka Venemaa varade teemat ja Ukraina suhtes vaenulikuks tembeldamist. Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on keelepoliitika ja rahvuslik identiteet, kus nõutakse eesti keele absoluutset ülimuslikkust ametiasutustes rahvusriigi põhimõttel. Väljendatakse ootust, et kaaskodanikud respekteeriksid seda ja suhtleksid ametiasutustega eesti keeles, kasutades vajadusel tõlketeenuseid. See on seotud ka hariduse eestikeelseks muutmise teemaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Riigikogu otsuse eelnõu 365 OE, mis käsitleb ministeeriumide venekeelsete kodulehtede likvideerimist. Kõneleja on selle eelnõu tugev toetaja ja algataja, rõhutades selle poliitilist ja riiklikku tähtsust. Lisaks kritiseeritakse Riigikogu juhatust seadusevastaste otsuste vastuvõtmise eest seoses esitatud eelnõudega.
2 Analüüsitud kõnesid