Päevakorra profiil: Mart Helme
Riigi julgeolek
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigi julgeolekul, mis väljendub tugevas toetuses kolmandate riikide kodanikelt (sh Venemaa, Valgevene, Bangladeshi, Iraagi ja Iraani kodanikelt) kohalikel valimistel hääleõiguse äravõtmisele. Kõneleja süüdistab valitsust poliitilise tahte puudumises ning tegutsemises marionettvalitsusena, kes ei ole saanud oma "peremeestelt" vastavat suunist. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevusetuse ja varasemate poliitiliste otsuste (nt viisavabaduse toetamine Venemaaga) kritiseerimisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis keskendub seadusloome protsessidele, viidates põhiseaduse muutmise hääletusvajadusele ja oma erakonna eelnõu esitamisele. Samuti näidatakse teadmisi Eesti välispoliitiliste otsuste ajaloost, kritiseerides varasemat toetust viisavabadusele Venemaaga ning nimetades konkreetseid poliitikuid (Paet, Mihkelson).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on äärmiselt ründav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid süüdistusi nagu "puhas demagoogia" ja "marionettvalitsus". Stiil on emotsionaalne ja keskendub vastaste poliitilise tahte ja iseseisvuse kahtluse alla seadmisele, viidates välisele kontrollile ("peremehed"). Kõneleja kasutab retoorilist küsimust (Milles on küsimus?) ja lükkab tagasi vastaspoole argumendid põhiseaduse muutmise keerukuse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, viidates oma erakonna poolt kaks nädalat tagasi esitatud eelnõule samal teemal. Muster näitab reageerimist vastaspoole demagoogiale ja aktiivset osalemist parlamendidebattides.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse poliitilise tahte puudumises ja marionettvalitsuse esindamises, kes saab suuniseid välistelt "peremeestelt". Kriitika on intensiivne ja laieneb ka Isamaale, keda kritiseeritakse kõneleja erakonna varasema eelnõu mittetoetamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele tegevusetusele kui ka vastaste motiividele ja iseseisvusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; kõneleja rõhutab, et teised erakonnad, sealhulgas Isamaa, ei toetanud nende varasemat eelnõu, mis näitab erakondadeülese toetuse puudumist. Kompromissi otsimise asemel keskendutakse vastaspoole poliitilise tahte puudumise rõhutamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (põhiseaduse muutmine ja kohalikel valimistel hääleõigus) ning rahvusvahelistel julgeoleku- ja migratsiooniküsimustel. Mainitakse Venemaad, Valgevenet ning kolmandaid riike nagu Bangladesh, Iraak ja Iraan.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tegeleb sotsiaalsete küsimustega läbi julgeoleku prisma, nõudes tungivalt kolmandate riikide kodanikelt hääleõiguse äravõtmist kohalikel valimistel. See on selge seisukoht kodanikuõiguste piiramise poolt julgeolekukaalutlustel.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise kaudu kolmandate riikide kodanikelt kohalikel valimistel hääleõiguse äravõtmine. Kõneleja erakond on selles küsimuses olnud initsiaator, esitades vastava eelnõu kaks nädalat tagasi.
1 Analüüsitud kõnesid