Профиль повестки: Mart Helme
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)
2024-03-18
15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Самая важная тема — это независимость правовой системы (Прокуратуры и Полиции безопасности) и злоупотребление властью, сосредоточенной в руках этих институтов. Выступающий решительно выступает против "абсолютной власти" и "произвола" Полиции безопасности, Прокуратуры и правовой системы в целом. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая обеспокоенность по поводу политического контроля и страха, который политики испытывают перед правовой системой.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание функционирования правового государства, ссылаясь на обсуждение независимости Прокуратуры и процедуры проверки безопасности. Экспертиза основывается на свежих новостях и знаниях о роли политических процессов (интерпелляция) и учреждений безопасности (КаПо).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего является конфронтационным, обвинительным и провокационным, особенно по отношению к респонденту, чьи ответы названы «крайне осторожными». Он/Она использует сильные эмоциональные термины («абсолютная власть», «страх») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть произвол системы. Он/Она также прибегает к иронии, ссылаясь на то, что президент выражает обеспокоенность «через цветы».
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в работе Рийгикогу, задавая вопросы в рамках запроса (№ 528), касающегося деятельности прокуратуры и КаПо. Он/Она также ссылается на новости о том, что ответчик скрылся от журналистов, что свидетельствует об осведомленности о медиа-освещении.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными объектами критики являются Полиция безопасности (Кайтсеполитсей), Прокуратура и, в более широком смысле, вся правовая система, которые захватили абсолютную власть. Критика носит системный характер и сосредоточена на злоупотреблении властью и произволе. Также критикуют отвечающего на запрос из-за его осторожности и страха.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на государственных учреждениях и деятельности центрального правительства, включая Прокуратуру, Департамент полиции безопасности и Президента Республики. Региональный или международный фокус отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем рассматривается власть государственных органов безопасности (КаПо, Прокуратура) и ее влияние на политическую систему и свободы. Подчеркивается тема страха и политического контроля, что указывает на обеспокоенность по поводу гражданских свобод и принципов верховенства права.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется законодательному надзору и требованию подотчетности, что выражается в участии в парламентском запросе № 528 относительно обоснованности деятельности Прокуратуры и КаПо. Докладчик выступает в роли инициатора или сторонника, стремящегося поставить деятельность правовой системы под контроль.
2 Проанализированные выступления