Päevakorra profiil: Mart Helme
Kaitseväe osalemine Ukraina sõjas
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Peamine fookus on Eesti riigikaitsel ja tugeval vastuseisul Eesti Kaitseväe ressursside (meeste ja relvade) saatmisele välismaale, eriti Ukraina sõtta. Kõneleja nõuab, et kõik ressursid keskenduksid Vene rünnakule vajaliku vastupanu osutamise tagamisele Eestis. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, süüdistades valitsust Eesti viimises "katastroofikursile" nii majanduslikult kui ka välispoliitiliselt.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust geopoliitika ja sõjalise olukorra analüüsimisel, viidates USA sekkumise tõenäosuse kasvule Ukrainas. Kasutatakse väliseid allikaid, nagu George Friedman, ja mainitakse konkreetseid rahvusvahelisi arenguid, näiteks 100 000 Ameerika sõduri toomist Poola. Fookus on strateegilisel kaitseplaneerimisel ja rahvusvahelisel julgeolekul.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitluslik, terav ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevuse katastroofilisi tagajärgi ning konkreetsete vastuste puudumist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid üleskutseid, nõudes valitsuselt isiklikku pühendumist Eesti rahvale isegi äärmuslikes olukordades. Loogilist apelli toetab viitamine geopoliitika asjatundjatele (George Friedman) rahvusvahelise olukorra tõsiduse kinnitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad ühe esinemisega Riigikogus (või sarnases debatis), kus esitatakse korduvaid ja konkreetseid küsimusi valitsusele. Muster näitab aktiivset osalemist debatis, kus püütakse saada konkreetseid vastuseid ja kritiseeritakse protseduurilisi otsuseid (nt Varro Vooglaiu küsimuse eiramine).
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud otse valitsusele (Stenbocki maja) ja koalitsioonile, keda süüdistatakse Eesti viimises sõtta ja riigi kaitsmise unarusse jätmises. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, eriti seoses "blankoveksli" läbisurumisega, mis võimaldab vägede saatmist. Rünnakud on intensiivsed, väites, et koalitsioon viib Eesti sõtta, kuna "koalitsioonis on nii otsustatud".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel ja geopoliitilistel küsimustel, analüüsides USA ja Poola sõjalisi plaane ning Ukraina suutmatust sõda iseseisvalt võita. Kodumaine fookus rõhutab vajadust tagada Eesti kaitsevõime ja relvastus Eestis, et osutada Vene rünnakule vastupanu.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on esitatud vaid üldise kriitikana, süüdistades valitsust Eesti viimises "majanduslikult katastroofikursile". Konkreetseid seisukohti maksude, kulutuste või regulatsioonide kohta ei ole esitatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on koalitsiooni poolt läbi surutud "blankoveksli" (Kaitseväe välismissioonide mandaadi) vastustamisel, mis annab valitsusele volitused saata kuni 100 meest missioonile. Kõneleja on selle meetme tugev vastane, kuna see võimaldab koalitsioonil Eesti sõtta viia ilma sisulise parlamendidebatita.
2 Analüüsitud kõnesid