Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on kriitilisel demograafilisel olukorral, nõudes valitsuselt selgete iibe eesmärkide (nt laste arv pere kohta) seadmist ja konkreetsete lahenduste pakkumist. Seisukoht on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevust väärtuspõhiselt ja tulemuspõhiselt, eriti eesmärkide puudumise ja negatiivse suhtumise pärast. Olukorra parandamist nähakse positiivse energia ja ühiskondliku suhtumise loomise kaudu perekonda ja rahvuse kasvu.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust ajalooliste näidete osas, viidates Francis Baconile riigimehena ja tuues esile ajaloolisi maksuliike (habememaks, korstnamaks, klaasimaks). Samuti rõhutatakse teadmisi demograafia ja sotsiaalpsühholoogia seostest, tuues esile, kuidas valitsuse hirmutav retoorika (sõda, kliimakatastroof) mõjutab noorte soovi lapsi saada.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "häbematus," "alavääristav suhtumine"). Kasutatakse retoorilist irooniat ja ajaloolisi näiteid (nt Francis Bacon, korstnamaks) valitsuse tegevuse kritiseerimiseks, rõhutades sisuliste vastuste puudumist. Rõhutatakse, et vastaspool on "hea lastetoaga" käitumise kaotanud, mis õigustab ka enda teravat tooni.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub Riigikogu saalis arupärimisele vastamise protsessis osalemisega, kus esitatakse korduvaid küsimusi ja reageeritakse valitsusjuhi vastustele. Rütm on intensiivne, keskendudes korduvatele nõudmistele sisuliste eesmärkide järele.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt nii isiklikul tasandil (häbematus, põlastav suhtumine, "lastetoa" puudumine) kui ka poliitiliselt (demograafiliste eesmärkide puudumine, majanduse tapmine maksudega). Valitsust süüdistatakse "sõja õhutamises" ja inimeste hirmutamises. Kriitika intensiivsus on väga kõrge ja kompromissivalmidust ei väljendata.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd näidatakse üles opositsioonikaaslastega, tänades Anastassiat sisulise sõnavõtu eest demograafia teemal ja viidates Varro Vooglaiu küsimustele. Valitsusega kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsusjuhi "sfääride kõrgustest" Riigikogu saali laskumist.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti demograafia, riigi majanduspoliitika) ja rahvusvahelisel tasandil (võrdlused Soome, Rootsi ja Saksamaa elatustasemega ja iibega). Kohalikele või piirkondlikele probleemidele tähelepanu ei pöörata.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, väites, et "mitte ükski majandus ei ole maksudega kasvama hakanud" ja et maksud tapavad majanduse ja demograafia. Nõutakse uute võimaluste loomist ja majanduse kasvatamist, mitte aga kriisidele vastu minemist ilma reservideta ja maksumaksja raha korjamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvastiku iive ja perekondade toetamine, rõhutades vajadust luua positiivne ühiskondlik suhtumine perekonda ja rahvuse kasvu. Kritiseeritakse valitsuse hirmutamist (sõda, rohepööre, kliimakatastroof), mis teeb noored "katki" ja vähendab nende soovi lapsi saada.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse ja riigi tasandi demograafiliste eesmärkide ja programmide puudumise kritiseerimisele. Nõutakse konkreetsete mehhanismide loomist iibe parandamiseks, sealhulgas materiaalset toetust ja suurperede üksikprobleemidega tegelemist.
6 Analüüsitud kõnesid