Päevakorra profiil: Mart Helme
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riiklikule julgeolekule, keelepoliitikale ja kodakondsuse küsimustele. Kõneleja nõuab agressiivselt Vene Föderatsiooni kodanikelt valimisõiguse äravõtmist ja sanktsioonipoliitika ranget järgimist. Samuti rõhutatakse vajadust sätestada eesti keel tõelise riigikeelena, eemaldades vene keele ministeeriumide kodulehtedelt. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, keskendudes rahvuslikule enesekaitsele ja venestamise ohule.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi keelepoliitika, kodakondsusõiguse ja rahvusvahelise poliitika (sanktsioonid, Müncheni konverents) valdkonnas. Kasutatakse konkreetseid andmeid (nt 6% Ukraina sõjapõgenikke) ja viidatakse Venemaa seadustele riigiametnike keeleoskuse kohta, kuigi statistika tõlgendamine (Ukrainlaste samastamine venekeelsetega) on poliitiliselt laetud.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt ründav ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi. Toon on vaenulik, süüdistades koalitsiooni Eesti rahva vihkamises ja riigi venestamises, hoolimata nende Vene-vaenulikust retoorikast. Kasutatakse teravaid väljendeid nagu "Vene kaardi loopimine" ja "ülbelt", rõhudes pigem emotsioonidele kui loogilisele andmepõhisele arutelule.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad osalemisega Riigikogu istungil 21. veebruaril 2024, kus käsitleti Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu. Kõneleja osales aktiivselt debatis küsimuste ja repliikidega. Muud tegevusmustrid puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, Eesti rahva vihkamises ja riigi tegelikus venestamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, viidates koalitsiooni tegudele, mis on vastuolus nende deklareeritud poliitikaga (nt valimisõiguse säilitamine Vene kodanikele). Kompromissivalmidus puudub, vastaspoolt peetakse irratsionaalseks või pahatahtlikuks.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on jagatud riiklike (keelepoliitika, haridus, riigikeele staatus) ja rahvusvaheliste teemade vahel (Vene agressioon, sanktsioonid, Kaja Kallase esinemine Müncheni konverentsil). Rahvusvahelist konteksti kasutatakse valitsuse kritiseerimiseks, tuues esile Kaja Kallase võrdluse Ukraina sõjapõgenike ja USA Mehhiko piiriprobleemide vahel. Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud projektid puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas domineerivad keele- ja haridusküsimused, kusjuures koalitsiooni süüdistatakse eestikeelse kvaliteethariduse hävitamises. Tugev vastuseis on Vene kodanike valimisõigusele ning väljendatakse muret, et suur venekeelne elanikkond (sh Ukraina sõjapõgenikud, keda peetakse venekeelseteks) ohustab eesti keele staatust ja võib peagi nõuda vene keele muutmist teiseks riigikeeleks.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja osaleb Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimesel lugemisel. Peamine seadusandlik nõue on Vene kodanikelt valimisõiguse äravõtmine, agressorriigi kodanike relvitustamine ja eesti keele staatuse seadustamine tõelise riigikeelena, mis nõuab ministeeriumide veebilehtede venekeelse sisu eemaldamist.
6 Analüüsitud kõnesid