Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on valitsuse majanduspoliitika ja maksutõusude (eriti majutusasutuste käibemaksu) tugeval vastustamisel, kuna need hävitavad turismisektorit ja investeerimiskeskkonda. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse tulemustele ja peaministri sõjaretorikale, mis on investorite jaoks destruktiivne. Kõneleja nõuab dogmadest loobumist ja võimaluste loomist, mitte ainult maksude kogumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust turismisektori ja regionaalse majanduse osas, tuues näiteid Saaremaa (Georg Otsa spaa) ja Pärnu olukorrast. Ta rõhutab ka energeetikasektori konkurentsivõime kriitilist tähtsust kogu majandustegevuse alusena. Ta kasutab konkreetseid näiteid klientuuri kadumisest ja investeeringute väljaviimisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (Pastor Kelchi tsitaat) ja hüperbooli ("hingamismaks"). Kasutatakse nii isiklikke lugusid (sõber Rootsist) kui ka konkreetseid näiteid (Saaremaa spaa 5 inimest), et rõhutada majanduskeskkonna vaenulikkust. Toon on valitsuse suhtes süüdistav ja nõudlik, kutsudes peaministrit üles ennast dogmadest lahti raputama.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt arupärimise protsessis, viidates varasematele valitsusega seotud sündmustele (kaitsekulutuste tunnustamine) ja hiljutistele isiklikele kohtumistele äriringkondade esindajatega. Ta kasutab isiklikke kontakte (sõber, kes esindab Rootsi ärimehi) majanduse olukorra illustreerimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kaja Kallas isiklikult, keda süüdistatakse majanduskeskkonna vaenulikuks muutmisel ja investeeringute hävitamisel. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust dogmadesse klammerdumises ja Eesti viimises olukorda, kus see on oma inimestele "põrgu". Kõneleja pidi kaitsma ennast ja kolleegi peaministri poolt vihjatud "mõisniku" sildi eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; kõne on puhtalt opositsiooniline ja süüdistav. Kuigi kaitsekulutuste tegemist tunnustatakse kui kiiduväärt tegevust, kasutatakse seda punkti majanduspoliitika teravaks kritiseerimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus, rõhutades turismi elutähtsust regionaalpoliitika hoidmisel. Konkreetselt mainitakse Saaremaad (Georg Otsa spaa, ooperipäevad) ja Pärnut, kirjeldades Pärnut kui kokkukukkunud provintsilinna, kus endised tööstused ja nüüd ka turism kaovad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad ja ettevõtluskeskkonda toetavad, rõhutades, et maksudega ähvardamine ja tõstmine peletab investeeringuid. Nõutakse konkurentsivõimelise energeetikasektori loomist sisendhindade alandamiseks, kuna see on igasuguse majandustegevuse alus. Kritiseeritakse valitsuse fookust ainult maksude kogumisel, mitte majanduskasvu võimaluste loomisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Otsesed sotsiaalküsimused puuduvad. Sotsiaalne fookus on suunatud oma inimeste majanduslikule heaolule, kritiseerides valitsust selle eest, et ta surub inimesed sõna otseses mõttes mutta.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise vastustamine (Arupärimine nr 289). Üldisemalt nõutakse maksuküüru kaotamist ja fundamentaalseid muudatusi energeetikasektoris, et parandada majanduse konkurentsivõimet.
4 Analüüsitud kõnesid