Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu ja valitsuse elustiili reguleerimise vastu, rõhutades individuaalset vabadust ja õigust ise otsustada oma kulutuste ja transpordivahendi üle. Lähenemine on väärtuspõhine, sildistades valitsuse püüdlusi isiklikke valikuid piirata kui "jumala kommunistlikku lähenemist". Kõneleja vastustab jõuliselt riigi sekkumist isiklikku sfääri.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja ei demonstreeri tehnilist ekspertiisi, andmete kasutamist ega sügavat poliitikaanalüüsi maksustamise või keskkonnamajanduse teemal. Fookus on pigem ideoloogilisel kriitikal ja valitsuse sekkumise vastustamisel. Eksperditeadmised puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades isiklikke rünnakuid ja retoorilisi küsimusi ("mis see teie asi on?"). Kasutatakse tugevaid sildistusi ("kommunistlik lähenemine") ning nõutakse vastajalt isiklikku eeskuju (jala käimine või jalgrattaga sõitmine) maksumaksja kinnimakstud auto asemel.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja vastav ametnik, keda kritiseeritakse automaksu kehtestamise ja isiklike valikute reguleerimise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ülereguleerimisele ja vastaspoole silmakirjalikkusele seoses looduse reostamise ja ametiautode kasutamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul poliitikal (automaks), mis mõjutab kõigi kodanike transpordivalikuid. Mainitakse asukohti (Balti jaam, Raasiku) vaid vastaja isikliku transpordivaliku kritiseerimise kontekstis, mitte regionaalpoliitilise fookusena.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksude (automaksu) ja isiklike kulutuste reguleerimise vastu, rõhutades individuaalset majanduslikku vabadust. Kõneleja kaitseb kodaniku õigust otsustada, kui palju raha ta soovib oma transpordivahendi peale kulutada, vastandudes riiklikule ettekirjutusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanikuvabaduste kaitsmine riikliku paternalismi eest, mis püüab dikteerida elustiili valikuid (auto vs ratas/jalgsi). Keskkonnateemasid (looduse reostamine, "emakese maa hävitamine") kasutatakse retooriliselt vastase silmakirjalikkuse esiletoomiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu kehtestamise vastustamisel, mis on käsitletav arupärimise teemana. Kõneleja tegutseb tugeva oponendina valitsuse algatatud regulatsiooni suhtes.
1 Analüüsitud kõnesid