Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub isikuvabaduse ning omandiõiguse kaitsele. Kõneleja on resoluutselt sundrenoveerimise vastu, pidades seda vaba ühiskonna põhimõtete rikkumiseks ja inimeste maksevõime ületavaks. Positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse ideoloogilisele suunale, mida nähakse vabaduse piiramisena. Alternatiivina pakutakse amortiseerunud kinnisvara lammutamist ja uute munitsipaalkorterite ehitamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi eluasemepoliitika (lammutamine, munitsipaalkorterid) ja maksupoliitika tagajärgede osas, rõhutades nende mõju keskklassile ja eakatele. Ta kasutab ajaloolisi paralleele, viidates Suurbritannia leiboristide tegevusele ja Eesti Vabariigi algusaastate erastamisele, et toetada oma ideoloogilist seisukohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid ideoloogilisi ja ajaloolisi võrdlusi, nagu stalinism, kommunistlik viha ja orwelllik sund. Emotsionaalsed apellid (vaesed pensionärid, tädike poes) domineerivad, eesmärgiga näidata valitsust hoolimatu ja ideoloogiliselt pimestatud jõuna. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi, nimetades valitsust "hüpiknukud" ja kahtlustades nende mõistuse varjutust.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne ühel istungil (arupärimine), esitades mitu pikka ja kirglikku kõnet, mis keskendusid valitsuse poliitika teravale kritiseerimisele. Lisaks sisulistele kõnedele sekkus ta ka protseduurilistesse küsimustesse, küsides ministri kohaloleku kohta saalis.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on teravalt suunatud valitsuse ja koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse "kommunistlikus vihas" omandiga inimeste vastu ja stalinistlike meetodite kasutamises (maksustamine surnuks). Kriitika on peamiselt ideoloogiline, süüdistades valitsust ka monopolistlike korporatsioonide huvide teenimises ja Brüsseli käsulauale pimesi järgnemises. Rünnakud on intensiivsed ja kompromissitu iseloomuga.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laialdaselt riiklik, keskendudes Eesti inimeste (eriti vaeste ja pensionäride) maksevõimele ja eluasemeprobleemidele. Ideoloogilises plaanis rõhutatakse rahvusvahelist mõju, viidates Brüsseli käskudele ja tehes ajaloolisi võrdlusi Suurbritannia leiboristide poliitikaga.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab tugevalt majandusvabadust ja omandiõiguse kaitset, vastandudes sundkulutustele ja maksude tõstmisele, mida peetakse omandikihi laostamiseks. Valitsuse tegevust nähakse monopolistlike korporatsioonide teenimisena, kes teenivad kasumit inimeste sundimise pealt (nt elektriautodele üleminek, renoveerimine). Rõhutatakse vajadust kaitsta madalapalgaliste ja pensionäride (alla 1000-eurose pensioniga) majanduslikku toimetulekut.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne rõhuasetus on vaesuse ja eakate (pensionärid, 80–90-aastased) kaitse, kelle maksevõimet sundrenoveerimine ületab. Rõhutatakse, et veerand Eesti inimestest elab vaesuses, ning kritiseeritakse valitsuse hoolimatust nende kannatuste suhtes. Sotsiaalseid probleeme käsitletakse tihedalt seotuna majandusvabaduse ja riigi sunni teemadega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul sundrenoveerimist puudutavatele valitsuse poliitikatele ja Brüsseli käsulauale. Kõneleja toetab poliitikat, mis annab inimestele vabaduse ise otsustada kulutuste üle ning pakub alternatiivina riigipoolset uue, parema kinnisvara (munitsipaalkorterid) ehitamist.
5 Analüüsitud kõnesid