Päevakorra profiil: Mart Helme
Julgeolek
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt sisejulgeolekule, rõhutades, et rahva võõrandumine valitsusest on tõsine julgeolekuoht. Kõneleja vastustab ägedalt valitsuse tegevust, mis seisneb avalikkusele valetamisest (maksud, kaasamine) ja kohalike omavalitsuste õigustest ülesõitmisest. Eriti intensiivselt vastustatakse Rootsiga sõlmitud vangide lepingut, pidades seda turvalisust vähendavaks ja riigi prostitueerimiseks. Fookus on valdavalt valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kriitikal.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti sisemise julgeoleku, avaliku arvamuse ja kohaliku omavalitsuse õiguste teemadel. Ta viitab küsitluste andmetele rahva võõrandumise kohta ning on osav valitsuse protseduuriliste ja diplomaatiliste valikute (nt Palestiina poole eelistamine) kritiseerimisel. Tema argumentatsioon keskendub pigem moraalsele ja poliitilisele kriitikale kui tehnilisele andmeanalüüsile.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid võrdlusi ja hüperbooli. Kõneleja võrdleb vangide lepingut otseselt prostitutsiooniga, rõhutades tehingu odavust ja riigi väärikuse kaotust. Toon on kiireloomuline, rõhutades valitsuse poliitika lühinägelikkust ja julgeolekuohtu, ning kasutab otseseid süüdistusi valetamise ja tuimuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotundides, esitades valitsusele teravaid küsimusi ja reageerides konkreetsetele päevakajalistele teemadele, nagu vangide leping ja ministrite avaldused. Tegevusmuster on reaktiivne, keskendudes valitsuse poliitika ja otsuste parlamendipoolsele kontrollile.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus (Stenbocki maja, ministeeriumid) ja konkreetsed ministrid (Kristen Michal, Liisa Pakosta). Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates süüdistusi avalikkusele valetamise, kohalikest inimestest ülesõitmise ja korruptsiooni kavandamise osas. Rünnakud on isiklikud ja moraalsed, vihjates, et praegune valitsus tuleks tulevikus korruptsiooni eest trellide taha saata.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad; kõneleja positsioon on puhtalt vastanduv ja valitsuse tegevust hukkamõistev.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (julgeolek, rahva võõrandumine) ja rahvusvaheline (Rootsi vangide leping, Palestiina diplomaatia). Samas rõhutatakse tugevalt kohalike omavalitsuste ja kohalike inimeste initsiatiivide eiramist riigi eriplaneeringute (polügoonid, pargid) kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on esitatud kriitiliselt valitsuse tegevuse kontekstis, rõhutades valetamist maksude tõusu osas. Samuti kritiseeritakse teravalt vangide lepingu majanduslikku poolt, pidades saadavat tasu naeruväärselt väikeseks ("peenraha eest") ja riigi väärikust alandavaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse rahva terviklikkust ja võrdsust, vastustades ministrite suhtumist madalama haridustasemega inimestesse. Peamine sotsiaalne mure on turvalisuse vähenemine, mis tuleneb väga võikaid kuritegusid korda saatnud vangide Eestisse toomisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul valitsuse algatustele, eriti Rootsi vangide lepingule, mida peetakse turvalisust ohustavaks. Samuti vastustatakse riigi eriplaneeringute kasutamist kohalike omavalitsuste õiguste piiramiseks detailplaneeringute osas. Kõneleja positsioon on tugevalt vastustav.
4 Analüüsitud kõnesid