Профиль повестки: Mart Helme
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политик решительно выступает против нынешнего курса ветроэнергетики, подчеркивая, что ветряные электростанции не являются ни дешевыми, ни безопасными для окружающей среды. Эта позиция является ценностно-ориентированной, сосредоточенной на защите людей и природы (включая животных), и требует строительства парков только в изолированных местах, где это имеет реальный смысл. Законопроект рассматривается как шаг к тому, чтобы строительство ветропарков стало бессмысленным из-за высоких затрат и ответственности, что, по сути, "вернет здравый смысл".
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в вопросах экономической рентабельности ветропарков (затраты, компенсация за неудобства) и их воздействия на окружающую среду, выделяя как живую природу (лягушки, орлы), так и загрязнение микропластиком. Утверждения подкрепляются ссылками на новейшие исследования, которые связывают микропластик с серьёзными рисками для здоровья и канцерогенами.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль речи критический и местами эмоциональный, используются острые идеологические обвинения, такие как «вопиющее лицемерие либералов». Аргументация опирается как на экономическую логику (рост расходов), так и на риски для здоровья (загрязнение микропластиком, канцерогены). Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть противоречия в действиях государства и его пренебрежение по отношению к местным жителям.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Слишком мало данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник идеологически заклеймен как «либералы», которых обвиняют в вопиющем лицемерии в отношении экологической политики. Критика также направлена на процедурные действия государства, которые игнорируют участие местных органов власти (например, волости Винни) и детальные планы зонирования. Противодействие является интенсивным и носит обвинительный характер, фокусируясь на политическом лицемерии и создании рисков для здоровья.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных слишком мало.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Хотя основное внимание уделяется государственной энергетической политике, выдвигаются конкретные региональные примеры, такие как игнорирование участия волости Винни. В качестве решения предлагается строительство ветропарков на отдельных островах, чтобы избежать посягательства на жилища жителей и защитить местную среду обитания.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Политик считает ветроэнергетику экономически неэффективной, поскольку расширение круга компенсационных выплат (платы за обременение) влечет за собой значительные издержки и ответственность, что делает проекты бессмысленными. Акцент делается на финансовой осмотрительности и анализе затрат и выгод, что ставит под сомнение окупаемость проектов возобновляемой энергетики.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главная социальная тема — это общественное здоровье, поскольку ветряные турбины связывают с загрязнением микропластиком, которое считается серьёзным риском для здоровья в будущем и канцерогеном. Также подчёркивается необходимость защиты людей, проживающих в домах, от негативного воздействия ветропарков, а также защиты природной среды (лягушки, орлы, зайцы).
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте закона о внесении изменений в Закон о плате за окружающую среду (615 SE), первое чтение которого в настоящее время рассматривается. Выступающий является решительным противником текущего направления законопроекта, стремясь ограничить строительство ветропарков путем увеличения расходов и ответственности, возлагаемых на них посредством сборов за обременение.
2 Проанализированные выступления