Профиль повестки: Mart Helme
Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и сосредоточена на противодействии идеологии, считающейся тоталитарной, которую представляют как отчеты об устойчивом развитии, так и Европейский Союз. Выступающий поддерживает радикальный шаг, предлагая инициировать кампанию и разработать законопроекты о выходе Эстонии из ЕС, который становится тоталитарным. Данная платформа решительно выступает против как регулирования Европейского Союза, так и отечественного социального законодательства.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Отсутствует специфическая техническая экспертиза в области отчетов об устойчивом развитии или экономических данных; фокус смещен на идеологическую и политическую критику. Докладчик демонстрирует компетентность в критике регламента работы и этических вопросов Рийгикогу, указывая на отсутствие сбалансированности при ведении заседаний.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего очень воинственный, обвинительный и остро эмоциональный. Используется сильный, навешивающий ярлыки и идеологический язык, при этом оппонентов называют «бройлерами и просто людьми с мертвым мозгом», а коалицию обвиняют в «идеологической смерти мозга» и «прокремлевских настроениях». В то же время от председателя заседания требуют беспристрастности и единообразного применения правил.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние является крайне интенсивным и направлено против коалиции и большинства Рийгикогу, которых обвиняют в выдвижении ложных обвинений и в пренебрежении инакомыслием. Сильное идеологическое противодействие также направлено против Европейского Союза, который считается тоталитарной силой. Критика носит преимущественно идеологический, процедурный и личный характер.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует готовность к сотрудничеству с другими членами оппозиции (например, с Урмасом Рейнсалу) в деле инициирования антиевропейской кампании. Он также отмечает, что уничижительная риторика коалиции направлена и против членов Центристской партии, а также других фракций, что указывает на негласную общую позицию пострадавших.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание полностью сосредоточено на государственных и международных вопросах, охватывая как внутренние процедуры Рийгикогу, так и регламенты Европейского союза.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды являются строго антирегуляторными, выступая против обязательной отчетности по устойчивому развитию, которую считают тоталитарной идеологией, враждебной свободному обществу и здравому смыслу.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер решительно выступает против социальных законопроектов, касающихся «менее представленных гендеров», считая их абсурдными. Он/она также резко критикует пренебрежительное отношение представителей коалиции и оскорбления женщин в зале.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется противодействию как обязательству по подготовке отчетов об устойчивом развитии, так и недавно утвержденному законопроекту, касающемуся «менее представленных полов». Спикер выступает в роли инициатора, предлагая провести кампанию и инициировать законопроекты для вывода Эстонии из Европейского союза.
2 Проанализированные выступления