Päevakorra profiil: Mart Helme
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamine fookus on tuuletööstuse (tuugenite) vastustamine, rõhutades selle keskkonnakahjulikkust, puudulikku utiliseerimisplaneerimist ja korruptiivset iseloomu. Seisukoht on äärmiselt tugev, raamides projekti kui "tuugenigenotsiidi" ja "suure korruptsiooni- ja rahapesuprojekti". Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja jõudlusvastane, keskendudes eetilistele ja terviseriskidele. Oluline on rõhutada ka pikaajaliste kulude (utiliseerimine) arvestamise vajadust uute projektide puhul.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi jäätmekäitluse ja utiliseerimiskulude planeerimise osas, tuues näiteks vana maja lammutamise ja eterniidi käitlemise. Samuti rõhutatakse vajadust piisavate ja õige aparatuuriga tehtud uuringute järele tuulikute mõju hindamisel. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "utiliseerimine" ja "riiulifirmad".
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades äärmuslikke termineid nagu "korrumpeerunud", "ajusurnud inimesed" ja "tuugenigenotsiid". Apellatsioonid on segu andmetele viitamisest (utiliseerimiskulud, riiulifirmad) ja tugevast emotsionaalsest survest (terviseriskid). Kasutatakse lihtsat, kuid teravat keelt, rõhutades projekti õudust ja ebaeetilisust, tõmmates paralleele Rail Balticu projektiga.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad ühe päeva (24.04.2025) aruteluga Riigikogus, kus esitati mitu küsimust ja kommentaari riikliku tähtsusega küsimuse arutelu raames. Mustrite kohta laiemalt puuduvad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on tuuletööstuse kavandajad ja toetajad, keda süüdistatakse otseselt korruptsioonis, rahapesus ja pikaajalise "tuugenigenotsiidi" kavandamises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja eetilistel alustel, süüdistades vastaseid kas korrumpeerumises või ajusurnud olekus. Vastaste hulka kuuluvad ka riiulifirmade omanikud ja isikud, kes saavad kasu Rail Balticu sarnasest rahastamisest.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tänab ettekandjaid sisuka ja faktitiheda ettekande eest, mis viitab toetusele samameelsete ekspertide või kolleegide suhtes, kes jagavad muret tuuletööstuse negatiivsete aspektide pärast. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste erakondade või vastaspooltega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil toimuval tuuletööstuse arendamisel ja sellega seotud korruptsioonil ning finantsjuhtimise puudujääkidel. Mainitakse ka Rail Balticu projekti, mis on samuti riiklik/rahvusvaheline taristuprojekt. Konkreetsed kohalikud piirkonnad või kogukonnad ei ole esile tõstetud, kuigi tervisemõju on lokaalne.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline suhtumine suurprojektide rahastamisse ja toetustesse, eriti kui need on seotud riiulifirmade ja rahapesuga. Rõhutatakse vajadust arvestada pikaajaliste kuludega, nagu tuulikute utiliseerimine, mille maksumus peaks olema arvestatud uue ehituse hinna sisse. Kahtlustatakse, et ärimeeste peamine eesmärk on raha vool, mitte elektritootmise efektiivsus või hind.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne mure on tuugenite mõju rahvatervisele, eriti rasedate naiste ja sündimata/sündinud laste tervisele. See on raamitud kui pikaajaline terviserisk, mida nimetatakse "genotsiidiks".
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on riikliku tähtsusega küsimuse arutelul ("Tuuletööstuse pahupoolest") ja olemasolevate suurprojektide (tuugenid, Rail Baltic) kriitilisel hindamisel. Kõneleja on kriitik ja vastustaja, kes nõuab paremat planeerimist ja läbipaistvust, eriti jäätmekäitluse ja finantsjuhtimise osas. Konkreetseid seaduseelnõusid ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid