Päevakorra profiil: Mart Helme
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika (maksuralli) vastane, rõhutades eriti automaksu kui rahva seas kõige vihatumat ja vahetumalt puudutavat maksutõusu. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja rahva rahulolematuse tekitamisele. Samuti tuuakse esile suvel kehtima hakkavad kõrgendatud käibemaksumäärad, mis süvendavad maksukoormust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis keskendub maksutõusude sotsiaalsele ja majanduslikule mõjule, eriti automaksu vihatavusele rahva seas. Samuti näidatakse teadlikkust maksuseaduste ajakavast, mainides kõrgendatud käibemaksumäärade kehtima hakkamist suvel. Teadmised põhinevad pigem avaliku arvamuse hindamisel kui tehnilistel andmetel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on segu populistlikust kriitikast ja sarkastilisest huumorist. Esimeses kõnes rõhutatakse emotsionaalset apellatsiooni, viidates rahva vihale ja vahetule puudutusele, olles samal ajal informeeriv. Teises kõnes kasutatakse iroonilist liialdust (Föderaalreservi ja dollarite näide) poliitiliste vastaste (Siim Kallas, Mart Võrklaev) naeruvääristamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja kirjeldab oma tegevusmustrit kui aktiivset ringiliikumist maapiirkondades, mis viitab tihedale ja pidevale kontaktile valijatega väljaspool pealinna. See muster on aluseks rahva meelsuse hindamisel maksutõusude osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse maksutõusudele ("maksuralli") ja konkreetsetele poliitikutele (Siim Kallas, Mart Võrklaev), keda kritiseeritakse sarkastilisel ja isikulisel toonil. Kriitika on intensiivne, rõhutades, et automaks on rahva seas kõige vihatum. Kompromissi võimalikkust ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab jagatud kogemuste rõhutamist kolleegiga (viidates Raplamaale), mis viitab sisemisele koostööle ja ühisele arusaamale regionaalsest olukorrast. Puuduvad andmed erakondadevahelise koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus maapiirkondadel, kus maksutõusude mõju ja rahva meelsust aktiivselt kogutakse. Maapiirkondi kasutatakse tõendusmaterjalina automaksu ebapopulaarsuse kohta. Mainitakse ka Raplamaad kolleegi kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksutõusude vastased, kritiseerides nii automaksu kui ka kõrgendatud käibemaksumäärasid, mis on suvel kehtima hakkamas. Rõhk on rahva rahalise koormuse leevendamisel ja maksuralli negatiivsete tagajärgede esiletoomisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud mootorsõidukimaksu seaduse (automaksu) vastustamisele ja kehtetuks tunnistamisele (592 SE kontekstis). Kõneleja on antud eelnõu vastaste poolel, rõhutades selle vastuvõetamatust rahva seas.
2 Analüüsitud kõnesid