Päevakorra profiil: Mart Helme
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 548 SE (rändemenetluste tõhustamine) vastane, nähes selles rahvusriigi hävitamise ja totaalse kriisi süvendamise vahendit. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades rahvuslikku identiteeti ja demograafilist stabiilsust, süüdistades olukorras "globaalseid, liberaalseid ja avatud jõude". Eelnõu vastustatakse, kuna puudub analüüs selle mõju kohta rändesaldole ja sisserändele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rändepoliitika analüüsi vajalikkusest, nõudes andmeid eelnõu mõju kohta rändesaldole ja tööjõu kanaliseerumisele sektoritesse. Samuti demonstreerib ta teadlikkust regionaalsetest majandusprobleemidest (töökohtade puudus väljaspool Harjumaad) ja demograafilistest trendidest, viidates Eesti ja Euroopa rahvastiku kahanemisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, väljendades "raevu" ja "mõistmatust" valitseva poliitika suhtes. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt "ajusurnult", "mäda", "globalistid") ja hoiatatakse demograafilise asendamise ning Eesti riigi peatse kadumise eest. Apelleeritakse nii intellektuaalsele võimekusele ("mõttetöövärk sisse lülitada") kui ka vastutustundele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub antud istungil seadusandliku aruteluga, kus esitatakse kriitilisi küsimusi eelnõu mõjuanalüüsi kohta ja peetakse pikki, ideoloogiliselt laetud vastukõnesid. Mainitakse varasemaid kordi, mil on koputatud kolleegide südametunnistusele ja intellektuaalsele võimekusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni esindajad, keda sildistatakse "globalistideks" ja "liberalistideks" ning süüdistatakse lobitöös odava tööjõu nimel ja rahvusriigi hävitamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, seades kahtluse alla vastaste ettenägemisvõime ja vastutustunde. Vastaste tuima ükskõiksust ja ajusurnud nupulevajutamist peetakse raevutekitavaks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav samameelsete kolleegide toetamises, tuues esile härra Valge ja härra Grünthali seisukohtade kaalukust ja uurimustega tõestatust. Puudub igasugune märk kompromissivalmidusest eelnõu toetajatega, keda süüdistatakse riigi mürgitamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud Tallinna ja Harjumaa välisele alale, kus valitseb töökohtade nappus ja piiratud palgavõimekus, eriti põllumajanduses. Kritiseeritakse sisulise regionaalpoliitika puudumist, mis on viinud maa tühjaks jooksmiseni ja haritud eestlaste lahkumiseni Soome.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised tööjõu sissetoomise suhtes, pidades seda lobistide sooviks saada odavat tööjõudu, mis süvendab regionaalset kriisi. Rõhutatakse, et tööjõu nappuse jutt ei vasta tõele väljaspool pealinna ning kritiseeritakse Töötukassa tegevust kui tihtipeale raha raiskamist. Tööandjate huvid odava tööjõu järele seatakse vastandiks rahvusriigi huvidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on sisseränne, mida käsitletakse eksistentsiaalse ohuna Eesti rahvusriigile ja eesti keele kasutusala ahenemisena. Hoiatatakse demograafilise asendamise eest, kus eestlaste põlvkond sureb välja ja asemele tulevad suured võõrrahvaste (ukrainlased, venelased, valgevenelased, moslemid) kogukonnad.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Välismaalaste seaduse muutmise eelnõu (548 SE) vastustamisele, olles selle tugev oponent. Nõutakse konkreetset analüüsi eelnõu mõju kohta rändesaldole ja sisserändele ning kahtlustatakse, et tegemist on lobistide eelnõuga odava tööjõu saamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid