Профиль повестки: Mart Helme
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)
2025-03-13
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на решительном противодействии принудительной вакцинации от COVID-19 и массовым инъекциям, которые называют «инъекционным безумием». Позиция политика является ценностно-ориентированной и критической, подчеркивая, что принудительная вакцинация вызвала в обществе широкое враждебное и скептическое отношение к вакцинации в целом. Эта позиция резко противостоит установленным мерам общественного здравоохранения, считая их вредными и калечащими.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в анализе общественного дискурса и освещения в СМИ кризиса COVID-19, отслеживая журналистские публикации и их фокус. Он/Она рассматривает тему под разными углами, включая социальные последствия обязательной вакцинации и исторический контекст народной медицины. Экспертиза направлена скорее на оценку объективности медиа и социальной ответной реакции, нежели на представление медицинских данных.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторика очень воинственная и обвинительная, используются эмоционально заряженные и резкие выражения, такие как «прививочное безумие» и «полный бред». Оратор резко критикует СМИ и оппонентов, опираясь скорее на личный анализ и наблюдения, и противопоставляя официальные рекомендации народным средствам. Стиль конфронтационный и подчеркивает предполагаемый ущерб («убили и покалечили»).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно отслеживает и анализирует ежедневное журналистское освещение, ссылаясь на конкретные издания и статьи (например, Postimees). Схема действий демонстрирует участие в парламентских дебатах, где вопросы задаются на основе наблюдения и критики реакции СМИ и общественности.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются ведущие СМИ (эстонская пресса, Postimees), которых обвиняют в пропаганде и необъективности в вопросе коронавируса. Критика интенсивна и содержательна: статьи журналистов называют «полной чушью», а также выступают против сторонников принудительной вакцинации, включая «звездных семейных врачей».
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается строго на национальном уровне, уделяя внимание трактовке эстонских мейнстримных СМИ и проекту решения Рийгикогу, который касается политики общественного здравоохранения Эстонии. Региональный или местный фокус в выступлениях отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является политика общественного здравоохранения, в рамках которой подчёркивается сильное противодействие принудительной вакцинации, особенно принудительной вакцинации детей. Докладчик отмечает, что эта политика породила в обществе широкое недоверие и враждебность к вакцинации в целом.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на проекте постановления Рийгикогу (557 ПП), касающемся формирования следственной комиссии для оценки рисков, связанных с мРНК-вакцинами против COVID-19. Спикер активно участвует в дебатах в поддержку проекта, подчеркивая необходимость критического рассмотрения данной темы и изучения последствий принудительной вакцинации.
2 Проанализированные выступления