Päevakorra profiil: Mart Helme
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on valitsuse vastutuse ja läbipaistvuse puudumine ning Riigikogu parlamentaarse järelevalve allasurumine. Esineja vastustab tugevalt valitsuse käekirja, mis seisneb materjalide varjamises, komisjonide ees mitte ilmumises ja Riigikontrolli töö takistamises. Olukorda kirjeldatakse kui võimu usurpeerimist ja riigi liikumist läbikukkunud riigi suunas, rõhutades tugevalt demokraatlikke väärtusi ja valitsuse tegevuse ebaõnnestumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu töökorra ja parlamentaarse kontrolli mehhanismide osas, eriti seoses komisjonide töö ja ministrite/ametnike kohalolekuga. Eraldi tuuakse esile Riigikontrolli raskused materjalide kättesaamisel ministeeriumidest, viidates isiklikule kogemusele korruptsioonivastases erikomisjonis. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat nagu "erikomisjonid" ja "parlamentaarne konsensus".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja rahvatarkusi ("kust muidu nalja saab, kui ise ei tee"). Esineja kasutab teravat keelt, süüdistades vastaseid vassimises ja PR-taktikates ning võrreldes olukorda Rumeenia või läbikukkunud riigiga. Fookus on poliitilisel draamal ja moraalsel ebaõnnestumisel, mitte niivõrd konkreetsetel andmetel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu istungil seaduseelnõu (552 SE) esimesel lugemisel, mis näitab aktiivset osalemist seadusloome protsessis. Esineja viitab teadmistele Korruptsioonivastase erikomisjoni tööst ja Riigikontrolli probleemidest, mis viitab aktiivsele osalemisele järelevalveorganite tegevuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, Kaja Kallas ja Riigikogu juhatuse teatud liikmed. Kriitika on äärmiselt intensiivne, keskendudes protseduurilistele rikkumistele (kohale ilmumata jätmine) ja isiklikele süüdistustele võimu usurpeerimises. Kompromiss on välistatud, kuna vastaseid peetakse muutumisvõimetuteks ja riiki hävitavateks, hoiatades, et ka neil endil on tulevikus halvasti.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja toetab põhimõtteliselt valitsusteülest ja koosseisudeülest lähenemist seadusloomes, tuues esile eelnõu 552 SE universaalsuse, mis peaks kehtima ka tulevaste valitsuste puhul. Praeguse valitsusega koostöö osas väljendub aga tugev vaenulikkus ja kompromissivalmidus puudub, kuna valitsust süüdistatakse parlamendi töö tahtlikus takistamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil, käsitledes Eesti riigi juhtimist, parlamendi tööd ja demokraatia seisundit. Mainitakse vaid rahvusvahelist võrdlust Rumeeniaga seoses valitsuse salastamise praktikaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kaudsed, väljendades tugevat vastuseisu valitsuse fiskaalsele tegevusele, mida süüdistatakse raha omatahtsi jagamises, kantimises ja varastamises. See viitab nõudmisele suurema finantsilise läbipaistvuse ja kontrolli järele. Konkreetseid seisukohti maksude või regulatsioonide osas ei esitata.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu töökorra reformimine, toetades eelnõu 552 SE (Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu). Eelnõu toetatakse selleks, et sundida ministreid ja ametnikke komisjonide ees ilmuma, tagama neile materjalide kättesaadavuse ja parandama parlamentaarset järelevalvet.
2 Analüüsitud kõnesid