Päevakorra profiil: Mart Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja kiirkorras e-hääletamise peatamine" eelnõu (679 OE) esimese lugemise jätkamine
2025-11-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on valimiste usaldusväärsus ja demokraatlikud põhimõtted. Kõneleja vastandub tugevalt valimiste läbiviijate usaldamise sundimisele, rõhutades, et kõrgeim võimukandja on rahvas. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes valijate õigusele usaldada valimiskorraldajaid ja nõudes süsteemi muutmist. Poliitiline hoiak on tugevalt kriitiline praeguse olukorra suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi valimiste korralduslikust poolest, mainides spetsiifilisi asutusi nagu Valimiskomisjon ja Valimisteenistus. Ekspertiis keskendub pigem demokraatlikele ja protseduurilistele õigustele, küsides mehhanismide järele, mis võimaldaksid eemaldada ebausaldusväärsed ametnikud. Andmeid või statistikat ei kasutata, kuid rõhutatakse demokraatliku riigi toimimise põhimõtteid.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid võrdlusi (tuulepargi näide) olukorra ebaõigluse rõhutamiseks. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (rahva usaldamatus) kui ka loogilisi viiteid demokraatlikele põhimõtetele ja rahva kõrgeimale võimule. Esitatakse retoorilisi küsimusi ja nõutakse vastutust, eriti komisjoni töö osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe lühikese sõnavõtuga Riigikogus ühe ja sama eelnõu arutelu käigus 2025. aasta novembris. Üks sõnavõtt oli pikem argumentatsioon ja teine protseduuriline küsimus. Ebapiisavad andmed laiemate tegevusmustrite hindamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valimiste läbiviijad (Valimiskomisjon ja Valimisteenistus) ning need, kes valijate usaldamatust eiravad, öeldes, et see on valijate probleem. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes valimiskorraldajate ametist kõrvaldamise võimaluse puudumisele. Rünnakute intensiivsus on kõrge, kuna olukorda peetakse demokraatlikke aluspõhimõtteid rikkuvaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja keskendub vastutuse nõudmisele ja protseduuriliste küsimuste esitamisele, eriti seoses komisjoni tööga. Puuduvad viited koostööle kolleegide või teiste erakondadega. Kompromissivalmidusest andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklik, käsitledes Eesti Vabariigi demokraatlikke aluspõhimõtteid ja valimiskorraldust. Ei ole mainitud spetsiifilisi piirkondi, tööstusharusid ega kohalikke probleeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade all rõhutatakse valijate õigusi ja demokraatlikke vabadusi, eriti seoses valimiste usalduse ja rahva kui kõrgeima võimukandja staatusega. Rõhk on kodanike õiguste kaitsel valimissüsteemi usaldusväärsuse tagamise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on e-hääletamise peatamise eelnõul (679 OE) ja laiemalt valimisseaduse muutmise vajadusel. Kõneleja nõuab seadusandlikke mehhanisme, mis võimaldaksid valijatel ja kandidaatidel eemaldada ametist ebausaldusväärsed valimisteenistujad. Kõneleja on antud eelnõu toetaja või selle teema aktiivne eestkõneleja.
2 Analüüsitud kõnesid