Профиль повестки: Mart Helme
Проект постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановки электронного голосования» (679 ОЕ), первое чтение
2025-11-06
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на легитимности электронного голосования и невозможности оспорить его результаты. Выступающий выражает сильное сомнение, задаваясь вопросом, является ли это "масштабным мошенничеством на выборах" или "историей успеха электронного государства". Эта позиция носит строго процедурный и ценностный характер, подчеркивая необходимость внести ясность.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в отношении юридических процедур оспаривания электронных выборов. В частности, подчеркивается «круговая порука» сроков между Государственным судом и Избирательной службой, что по сути исключает возможность оспаривания. Указывается конкретное число (более 30) оспариваний, не принятых к производству.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является серьёзным, критическим и требовательным, представляя тему как «борьбу» за достижение демократической ясности. Используется как логический (описание процедурных правил), так и эмоциональный призыв (ссылка на возможность обмана). Речь завершается прямым и провокационным вопросом, адресованным докладчику.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных о моделях поведения недостаточно, но выступающий принял участие в первом чтении проекта постановления Рийгикогу (679 ОЕ), которое касалось приостановления электронного голосования.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против системы электронного голосования и защищающих её институтов (Государственный суд, Избирательная служба), которые создают невозможность оспаривания. Критика является интенсивной и системной, сосредоточенной на процедурной несправедливости, которая препятствовала оспариванию электронных выборов более 30 раз.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер признает, что борьбу по теме электронного голосования ведут и другие партии, помимо EKRE, указывая на позитивное отношение к поддержке, оказываемой другими сторонами в данном вопросе. Это демонстрирует готовность признать межпартийную деятельность ради достижения общей цели.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на законопроекте о приостановлении электронного голосования (679 ОЕ) и сопутствующих процедурах оспаривания. Докладчик решительно поддерживает эту инициативу, направленную на внесение ясности в вопрос легитимности электронных выборов.
1 Проанализированные выступления