Профиль повестки: Mart Helme

Продолжение первого чтения законопроекта (682 SE) о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении на территории Эстонской Республики тюремных наказаний Королевства Швеция

2025-11-05

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Существует сильная политическая оппозиция соглашению между Эстонией и Швецией об исполнении тюремных наказаний (682 SE), которое считается безответственным на государственном уровне и даже преступным. Данная позиция является ценностно-ориентированной, с акцентом на общественную безопасность и изоляцию осужденных преступников, а также на критику неэффективности действий правительства. Утверждается, что это соглашение ставит следующее правительство в безвыходное положение, вынуждая его аннулировать.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует знания в судебной сфере, особенно в части заполняемости и управления тюрьмами, оспаривая заявления представителя комиссии о пустующих площадях Йыхвиской тюрьмы. В поддержку своих аргументов приводит примеры конкретных преступлений (например, "Тартуский Тармо," преступления несовершеннолетних), демонстрируя осведомленность о юридическом "браке" (системных недостатках). Кроме того, предлагает решения в области социального обеспечения, рекомендуя перепрофилировать здания тюрем под дома престарелых или учреждения социальной опеки.

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и напористый, с использованием сильных и эмоциональных выражений, таких как «преступно», «неспособность мыслить» и «политическая чушь». Обращение направлено как на логику (перепрофилирование тюрем), так и на эмоции (угроза общественной безопасности). Требуется, чтобы правительство проявило чувство ответственности и немедленно отозвало законопроект.

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются нынешняя коалиция («Ээсти 200» и её партнёр), которую обвиняют в безответственности и преступном поведении, а также представитель и министр Министерства юстиции. Критика носит интенсивный характер и включает обвинения в некомпетентности (или неспособности мыслить) и предоставлении ложных сведений. Компромисс исключён, выдвигается требование об отзыве законопроекта.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрирует готовность к сотрудничеству с оппозицией, указывая на то, что правительство должно прислушаться к рекомендации оппозиционных депутатов отозвать законопроект. Защищает свою партию (Эстонская консервативная народная партия) от обвинений министра. Полностью отсутствует какая-либо готовность к компромиссу с правящей коалицией.

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на конкретных региональных объектах и проблемах, упоминается Тартуская тюрьма в связи с ее перепрофилированием и Йыхвиская тюрьма в связи с ее заполненностью. Также указывается на осведомленность о ситуации в Йыхви народного избранника (депутата) из Ида-Вирумаа, что вносит аспект регионального знания.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Делается сильный упор на общественную безопасность и необходимость изоляции осужденных преступников, которые, находясь на свободе, совершают новые преступления. Критикуются "либеральные правительства" за неспособность удовлетворить потребности стареющего общества в социальном обеспечении, при этом в качестве решения предлагается перепрофилирование тюремных зданий для создания домов престарелых.

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — это противодействие и требование отзыва Соглашения об исполнении наказаний в виде лишения свободы (682 SE) между Эстонской Республикой и Королевством Швеция. Второстепенной задачей является устранение правовых дефектов государства, что должно гарантировать, что лица, осужденные судом, будут находиться за решеткой.

4 Проанализированные выступления