Päevakorra profiil: Mart Helme
Sõda ja rahu
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Euroopa sõjaohu ja Eesti võimaliku osaluse vastu. Kõneleja vastustab kindlalt NATO liikmesriikide, eriti Eesti, vägede saatmist Ukrainasse, pidades seda otseseks sammuks Venemaa ja NATO vahelise sõja suunas. Seisukoht on julgeolekupõhine, nõudes valitsuselt selget informatsiooni ja rahustavaid kinnitusi sõja vältimise kohta. Tugev vastuseis on suunatud endiste kaitseametnike (nt Kusti Salm) ja poliitikute (nt Kaja Kallas) eskaleerivatele seisukohtadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kaitsepoliitika ja sõjalise juhtkonna (Salm, Herem, Palm) liikumiste osas, sidudes need kaitsetööstuse arendamisega. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "kaitseorganisatsioon" ja viitab Riigikogu poolt kinnitatud "blankovekslile" missioonide kontekstis. Ta tugineb tsiteeritud allikatele (Kusti Salm väljaandele Bloomberg) oma küsimuste alusena.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja toon on murelik ja tungiv, nõudes valitsuselt selget vastust Euroopat ähvardava sõjaohu kohta. Kasutatakse skeptilist lähenemist, seades kahtluse alla luureinfo puudumise ja endiste kõrgete ametnike seisukohtade aluse. Apellatsioon on suunatud otse avalikkusele, paludes ministril inimesi rahustada ja kinnitada nende turvalisust jõulude eel.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub küsimuste ja täpsustavate küsimuste esitamisega Riigikogu infotunnis. Kõneleja rõhutab, et infotundi vaatab palju inimesi, mis viitab soovile kasutada seda platvormi avalikkuse teavitamiseks ja rahustamiseks. Kõik esinemised toimusid ühel kuupäeval, 2024-12-11.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud endiste kõrgete kaitseametnike (Kusti Salm, Herem, Palm, Terras) ja poliitikute (Kaja Kallas) vastu, kes propageerivad vägede saatmist Ukrainasse ja ulatusliku relvatööstuse loomist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes nende seisukohtade eskaleerivale iseloomule, mis ohustavad Eesti julgeolekut. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse suutlikkuse anda adekvaatset informatsiooni.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel (Ukraina sõda, NATO-Venemaa konflikt, Euroopa sõja perspektiiv) ja nende otsesel mõjul Eestile. Kõneleja väljendab muret, kas Eesti ja naaberriigid võivad olla potentsiaalse suure sõja pidamise koht. Rõhutatakse Eesti positsiooni NATO kaitseorganisatsioonis.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kaudsed, puudutades relvatööstuse rajamise vajalikkust, mida põhjendatakse julgeolekuohuga. Samuti viitab kõneleja murele inimeste majandusliku olukorra pärast, mainides jõulukinkide ostmist "viimaste veeringute eest", mis viitab soovile kaitsta kodanike heaolu julgeolekuhirmude eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahva turvalisus ja meelerahu. Kõneleja nõuab valitsuselt kinnitust, et inimesed saaksid rahulikult jõule pidada ja "helge pilguga tulevikku vaadata", sidudes riiklikud julgeolekuotsused otseselt kodanike igapäevase heaolu ja hirmude leevendamisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu poolt eelmisel nädalal kinnitatud "blankovekslile" missioonide kontekstis. Kõneleja viitab sellele otsusele kriitiliselt, kartes, et seda võidakse kasutada Eesti üksuste saatmiseks Ukrainasse sõdima.
4 Analüüsitud kõnesid