Профиль повестки: Mart Helme

Сильное противодействие законопроекту о государственном бюджете (511 SE), который рассматривается как намеренно непрозрачный, непонятный и коррупционный инструмент, предназначенный для «откармливания своих». Политический фокус смещен на эффективность работы правительства, при этом подчеркивается, что за последние три года уровень жизни ухудшился. Прежняя модель финансирования региональной политики («деньги с крыши»/целевое финансирование) защищается как наиболее прозрачный инструмент, поддерживающий низовой уровень. В вопросах безопасности ускоренное развитие оборонной промышленности критикуется как хищение средств, с указанием на предыдущую ликвидацию собственной отечественной промышленности.

Докладчик демонстрирует осведомленность в вопросах прозрачности государственного бюджета, а также в критике, высказанной финансовыми специалистами (например, Айваром Сыэрдом) и Государственным контролером. Кроме того, он обладает исторической экспертизой по теме эстонской оборонной промышленности (Арсенал) и более ранних решений в области оборонной политики (закрытие завода 25–30 лет назад). Он сознательно ссылается на недопонимание оборонного бюджета среди военных экспертов и сержантов.

Речь была крайне конфронтационной, эмоциональной и личной, с использованием жестких обвинений в коррупции и воровстве. Оратор использует презрительный и личностный язык в отношении оппонентов, называя их «детками» и намекая на необходимость их ухода из политики. Происходит апелляция к личным воспоминаниям (Арсенал, предсказание русского генерала) и противопоставление собственного опыта более молодому, некомпетентному политическому поколению.

Выступающий активно участвует в дебатах Рийгикогу по второму чтению бюджета, представляя критические позиции. Упоминается его (ее) прошлая деятельность как в качестве чиновника министерства, так и в качестве народного депутата, например, поддержка церкви Анны и вопросы, касающиеся закрытия оборонной промышленности. Также упоминаются позиции экспертов, обнародованные публично (Государственный контролер, Айвар Сыэрд).

Главным противником является Партия реформ и правительство, которых обвиняют в нанесении ущерба политическому ландшафту Эстонии, обмане народа и превращении государственного бюджета в коррупционный инструмент. Критика носит как политический характер (непрозрачность бюджета), так и личный, с требованием ухода оппонентов из политики. Атаки интенсивны и прямолинейны, исключая компромисс, поскольку бюджет называют инструментом воровства.

Спикер, демонстрируя готовность обмениваться мнениями с экспертами, с уважением ссылается на критику Государственного контролера и специалиста по финансам Айвара Сыэрда относительно неясности бюджета. Отсутствуют какие-либо упоминания о межпартийном сотрудничестве при поддержке законопроекта; вместо этого акцент делается на противостоянии правящей коалиции.

Подчеркивается важность региональной политики и поддержка низового уровня, в качестве примера приводится финансирование замены пола в церкви Анны за счет дискреционных средств (katuseraha). Этот пример призван защитить прежнюю систему финансирования, акцентируя внимание на ее пользе для местных сообществ.

Что касается бюджетной политики, существует мнение, что нынешнее правительство использует государственный бюджет для обогащения своих сторонников и коррупционного финансирования, а не для прозрачного государственного управления. Поддерживается прежняя система адресного финансирования (так называемых «денег на крышу») как эффективное и прозрачное средство финансирования региональной политики. Общее состояние экономики, по оценке выступающего, ухудшилось под руководством правительства, что привело к ухудшению жизни простого человека.

Недостаточно данных

Основной акцент делается на законопроекте о внесении изменений в Закон о государственном бюджете (511 SE), против которого оказывается сильное сопротивление. Цель состоит в том, чтобы разоблачить непрозрачность и коррупционную сущность данного законопроекта, а также защитить прежнюю систему «крышевых денег» как модель финансирования региональной политики.