Päevakorra profiil: Mart Helme
Valitsuse tegevusplaan USA presidendivalimiste tulemuste valguses
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioon on tugevalt suunatud liberaalsete valitsuste energiapoliitika vastu, rõhutades odava põlevkivienergeetika tähtsust majanduse päästmisel. Ta seob Eesti julgeoleku ja majandusliku tuleviku USA uue administratsiooni väärtustega, eriti absoluutse sõnavabaduse tagamisega. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades "normaalsuse" võitu Ameerikas ja nõudes terve mõistuse rakendamist energiaküsimustes.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energeetika ja majanduse valdkonnas, tuues näiteid isiklikest arvutustest päikesepaneelide tasuvuse kohta, mida ta peab lootusetuks ürituseks. Samuti on ta kursis USA poliitika ja põhiseaduslike põhimõtetega, viidates J. D. Vance'i seisukohtadele ja Ameerika põhiseaduse lisadele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitlev ja kriitiline, süüdistades vastaseid desinformatsioonis ja majanduse hävitamises. Kõneleja kasutab nii isiklikke kogemusi (päikesepaneelide arvutused) kui ka väärtuspõhiseid apelle (normaalsus, terve mõistus). Toon on terav ja nõudlik, eriti seoses vaenukõneseaduse päevakorrast maha võtmisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad ühe kõnega, mis on ilmselt vastus debatis või küsimusele, viidates varasematele küsimustele ja hiljutisele meediaintervjuu lugemisele (J. D. Vance'iga).
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on "liberaalsed valitsused" ja konkreetne isik ("lugupeetud Michal"), keda süüdistatakse desinformatsioonis ja majandust kahjustavas energiapoliitikas. Rünnakud on intensiivsed, keskendudes poliitilisele hävitustööle (põlevkivi sulgemine) ja vaenukõneseaduse kavandamisele. Kompromissivalmidus puudub, nõudes vastaste poliitika (vaenukõneseaduse) täielikku tühistamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on jagatud riikliku (Eesti majandus, seadusandlus) ja rahvusvahelise (USA presidendivalimiste tulemused ja julgeoleku tagamine) vahel. Majanduslikult rõhutatakse põlevkivienergeetika tähtsust, mis on seotud Ida-Virumaa piirkonnaga, kuigi piirkonda otseselt ei nimetata.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt odava traditsioonilise energiatootmise (põlevkivi) poolt ja vastandub rohepöörde regulatsioonidele (CO2 kauplemine) ja päikesepaneelidele, mida peab majanduslikult ebaotstarbekaks ja pealemaksmist nõudvaks. Ta seob majanduse allakäigu otseselt liberaalsete valitsuste tegevusega, kes hävitasid odava energiatootmise.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on sõnavabadus, kus kõneleja nõuab absoluutset sõnavabadust, nagu see on USA põhiseaduses. Ta vastandub teravalt valitsuse plaanile tuua sisse vaenukõneseadus, nähes seda ohuna vabadustele ja julgeolekugarantiidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on vastuseis valitsuse plaanitavale vaenukõneseadusele, nõudes selle päevakorrast mahavõtmist. Kõneleja positsioneerib end seaduse algataja vastasena, sidudes seaduse tagasivõtmise Eesti julgeoleku tagamisega USA poolt.
1 Analüüsitud kõnesid