Päevakorra profiil: Mart Helme
Valimisõigus
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on kohalike valimiste valimisõiguse küsimusel, kus kõneleja vastandub tugevalt Vene kodanikelt õiguse äravõtmisele, pidades seda diskrimineerivaks ja pingeid tekitavaks. Ta nõuab, et kui valimisõigus ära võetakse, peab see kehtima kõigile halli passi omanikele, viidates topeltkodakondsuse probleemile. Stants on tugevalt vastanduv ja väärtuspõhine, rõhutades ebavõrdse kohtlemise vältimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kodakondsuse ja valimisõiguse juriidiliste kategooriate osas, opereerides mõistetega nagu hallipassimehed, agressorriigi kodanikud ja topeltkodakondsus. Samuti osaleb ta välispoliitiliste narratiivide (Donald Trumpi rahuplaan) tõlgendamises, kaitstes teise poliitiku seisukohti. Ekspertiis keskendub seadusandluse sotsiaalsetele ja rahvuslikele tagajärgedele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt konfronteeriv ja süüdistav, kasutades vastaste (Kristen Michal) isiklikuks ründamiseks teravaid väljendeid nagu "funktsionaalse lugemisoskuse puudumine" ja "putinistid". Kasutatakse sarkasmi (Trumpi võidu puhul õnnitlemine) ja retoorilisi süüdistusi, et rõhutada vastase ebaausust ja ebakompetentsust. Toon on valdavalt emotsionaalne ja võitluslik, keskendudes vastase motiivide kahtluse alla seadmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Kristen Michal, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakonsistentsuse, avalikkuse eksitamise ja šantaaži eest Isamaa ja EKRE suunal. Kõneleja süüdistab Michalit otseselt "putinistiks" olemises, kuna ta jätab topeltkodakondsusega hallipassilised valimisõigusega puutumata. Kriitika on nii poliitiliselt (poliitika ebaloogilisus) kui ka isiklikult (oskuste puudumine) ründav.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab Isamaale ja EKRE-le kui erakondadele, keda vastane üritab šantažeerida, mis viitab kaudsele poliitilisele liitumisele või kaitsmisele nende parteide suunal. Otsese kompromissivalmiduse või erakondadeülese koostöö kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (kohalikud valimised) ja rahvusvahelisel kontekstil (agressorriigi kodakondsus, Trumpi võit). Tähelepanu pööratakse Eestis elavatele "hallipassimeestele" ja "kohalikele venelastele" ning nende sotsiaalsele kohtlemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on valimisõiguse kaudu tekkiv diskrimineerimine ja sotsiaalne ebavõrdsus Eestis elavate Vene kodanike ja halli passi omanike vahel. Kõneleja rõhutab vajadust vältida pingeid ja alandamist kohalike venelaste seas, kui valimisõigus võetakse ära ainult Vene kodanikelt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kohalike valimiste valimisõiguse muudatustel, mis puudutavad agressorriigi kodanikke ja halli passi omanikke. Kõneleja on vastaseisus ettepanekule, mis võtaks valimisõiguse ära vaid Vene kodanikelt, nõudes laiemat ja järjepidevamat lähenemist, mis hõlmaks ka kõiki halli passi omanikke.
2 Analüüsitud kõnesid