Päevakorra profiil: Mart Helme
Ukraina toetamine
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Ukraina toetamisel, rõhutades, et senine finants- ja materiaalne abi on ebapiisav. Kõige põletavamaks küsimuseks peetakse Ukraina elavjõupuudust rindel. Kõneleja toetab tugevalt ja tungivalt plaani väljatöötamist, mis suunaks Eestis viibivad sõjaväekohuslased ukrainlased (hinnanguliselt 5000–7000 meest) tagasi oma riiki võitlema, näiteks ajutise kaitse mittepikendamise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi Ukraina sõjaolukorrast, tuues esile rindeteated, elavjõupuuduse statistika ja Ukraina sisemised mobilisatsioonimeetmed. Kasutatakse konkreetseid andmeid, viidates erinevatele hinnangutele kaotuste kohta (700 000 kuni poolteist miljonit meest) ja Eestis viibivate meeste arvule (5000–7000). Samuti rõhutatakse spetsiifilisi vajadusi, nagu insenerid ja remonditöölised, seoses energiasüsteemi kahjustustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on tungiv ja murelik, rõhutades Ukraina olukorra tõsidust ja meeleheidet, viidates mobilisatsiooni ea alandamisele ja vabastuste äravõtmisele Ukrainas. Retoorika tugineb nii emotsionaalsele (sõjakoledused) kui ka loogilisele apellile, kasutades konkreetseid, ehkki hinnangulisi andmeid (nt 700 000 – 1,5 miljonit kaotust). Stiil on ametlik (küsimuse vormis) ja nõuab valitsuselt selget tegevuskava.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub ühe esinemisega (23.10.2024), mis on esitatud küsimuse vormis valitsuse liikmele (Kristen Michalile), viidates parlamendiistungile.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu seoses Eestis viibivate Ukraina sõjaväekohuslastega, nõudes valitsuselt selget nägemust ja plaani. Kõneleja kritiseerib olukorda, kus mehed "naudivad siin rahvusvahelist kaitset" ja saavad toetusrahasid, hoides kõrvale võitlemisest oma riigi eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil rõhutab vajadust diplomaatiliste kanalite kaudu kooskõlastada tegevused Ukraina valitsusega, et vältida jõhkrat ja tagaselja sissesõitmist. Eelistatakse initsiatiivi näitamist (nt ajutise elamisloa mittepikendamine), mis on eelnevalt partneriga läbi räägitud, et abistada Ukrainat elavjõupuuduse lahendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline (Ukraina sõda, rindeteated ja teised Euroopa riigid) ning riiklik (Eesti valitsuse poliitika rahvusvahelise kaitse andmisel). Puuduvad viited kohalikele või piirkondlikele teemadele Eestis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puuduvad, välja arvatud viide sellele, et Eestis viibivad ukrainlased saavad toetusrahasid, mis on seotud sotsiaal- ja julgeolekuküsimusega. Mainitakse, et finantsabist Ukrainale ei piisa, rõhutades vajadust elavjõu järele, sealhulgas inseneride ja remonditööliste järele energiasüsteemide taastamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on rahvusvahelise kaitse ja sõjapõgenike staatus, eriti seoses Ukraina sõjaväekohuslastega. Kõneleja seab esikohale Ukraina riigikaitse vajadused, küsides, miks need mehed naudivad Eestis kaitset ja toetusi, selle asemel et oma riigi eest võidelda.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse tegevuskava nõudmisel ja poliitiliste sammude astumisel ajutise elamisloa ja rahvusvahelise kaitse pikendamise küsimustes. Kõneleja on initsiaator, kes nõuab olemasoleva poliitika muutmist, et abistada Ukrainat elavjõupuuduse lahendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid