Профиль повестки: Mart Helme
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Политическая позиция
Спикер решительно выступает против проекта поправок к Закону о бухгалтерском учете (516 SE), усматривая в нем идеологический упадок правящей партии. Критика носит ценностный характер, обвиняя Партию реформ в отказе от принципов рыночной экономики и свободы и принятии неосталинистского регулятивного подхода. Противодействие законопроекту связано с защитой экономического прогресса и свободы предпринимательства.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знания в области бухгалтерского учета и регулирования предпринимательской деятельности, задавая конкретные вопросы относительно требований к бухгалтерскому отражению компетенции предпринимателей и экологических оценок. Это указывает на интерес к технической и практической стороне законопроекта. Кроме того, выступающий имеет опыт работы в должности министра.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего очень агрессивный, конфронтационный и личный, с использованием сильных эмоциональных обвинений, таких как «партия неосталинистских посевных уполномоченных». Он/Она открыто защищает конфликтность политики, отмечая, что вместо ответа по существу были получены личные нападки, и советует оппоненту покинуть политику, если он/она не понимает её сути. Также используется историческое сравнение между прежней и нынешней идеологией Партии реформ.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные свидетельствуют об активном участии докладчика в заседании Рийгикогу при первом чтении законопроекта о внесении изменений в Закон о бухгалтерском учете, в ходе которого были представлены как вопросы по существу, так и политические заявления. Сведения о частоте или характере других выступлений отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным противником являются правящая партия (Партия реформ) и министр, представляющий законопроект, которого обвиняют в неприятии собственного представленного законопроекта и в личных нападках. Критика интенсивна, включая идеологическое обвинение (неосталинизм), а также отсылки к прежнему крикливому и невежливому поведению противоположной стороны. Возможность компромисса не ищется, а политический конфликт, наоборот, оправдывается.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Нет данных
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Оратор решительно поддерживает рыночную экономику, экономический прогресс и свободу, при этом резко критикуя регуляторную нагрузку, связанную с данным законопроектом. Он выступает против подхода правительства, который, по его оценке, душит предпринимательскую свободу. В частности, поднимаются вопросы о компетенции, необходимой предпринимателям для проведения экологических оценок (которые на них возлагаются), а также о том, как это должно быть отражено в бухгалтерском учете, что указывает на практическую сложность данного регулирования.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — это противодействие законопроекту (516 SE) о внесении изменений в Закон о бухгалтерском учете и в другие вытекающие из него законы. Докладчик сосредоточится на практических последствиях данного законопроекта, задаваясь вопросом о необходимой компетенции предпринимателей и порядке бухгалтерского учета при предоставлении экологических оценок.
2 Проанализированные выступления