Päevakorra profiil: Mart Helme

Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

2024-10-16

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv julgeolekumaksu kehtestamisele, mida peetakse hilinenud ja poliitiliseks "trummilöömise instrumendiks". Kõneleja nõuab selgust, kui palju miljardeid on tegelikult vaja Eesti kaitse tagamiseks. Samuti kritiseeritakse varasemaid kaitsepoliitilisi otsuseid, nagu relvade äraandmine ja ajateenistuse kaotamise toetamine, rõhutades poliitika ebaefektiivsust.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvahelise sõjalise abi mahtude kohta, tuues välja konkreetseid andmeid (380 miljardit dollarit Ukrainale märtsi seisuga, leitud guugeldamise teel). Ekspertiis keskendub riigikaitse rahastamisele, valmisolekule ja logistilistele tagajärgedele, kasutades lihtsat loogikat relvade äraandmise ja asendamise vajaduse selgitamiseks.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, skeptiline ja süüdistav, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ministri tegevuse ja motiivide kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse andmeid (Ukraina abisummad) ja lihtsaid, kuid teravaid analoogiaid (auto näide) loogiliste argumentide toetamiseks. Toon on kohati alandav, vihjates vastase lihtsa loogika mittemõistmisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus debatis (julgeolekumaksu eelnõu esimesel lugemisel), esitades ministrile teravaid küsimusi. Tegevusmustrid näitavad keskendumist ajalooliste poliitiliste nihete ja rahvusvahelise konteksti (Ukraina abi) esiletoomisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud otse ministrile ja valitsuse poliitikale, eriti julgeolekumaksu eelnõule. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõnnestumisele (relvade äraandmine) ja suutmatusele vastata otsestele küsimustele kaitse-eelarve suuruse kohta. Kasutatakse ka ajaloolisi süüdistusi ministri varasemate seisukohtade kohta (ajateenistus).

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta puuduvad andmed, kõneleja keskendub eranditult valitsuse poliitika vastustamisele ja kritiseerimisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul julgeolekul, Eesti kaitsevõimel ja rahvusvahelisel kontekstil (Lääneriikide abi Ukrainale). Puuduvad viited kohalikele või regionaalsetele teemadele.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendatakse tugevat skepsist kavandatava julgeolekumaksu suhtes, nõudes selgust, kui suuri rahasummasid (miljardeid) on tegelikult vaja kaitse-eelarvesse koguda. Kaudselt väljendatakse muret kulutuste tohutu ulatuse pärast, viidates, et tegemist on poliitilise instrumendiga.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puuduvad andmed.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) vastustamisel esimesel lugemisel. Kõneleja tegutseb tugeva oponendina, seades kahtluse alla eelnõu ajastuse ja poliitilise otstarbekuse.

3 Analüüsitud kõnesid