Профиль повестки: Mart Helme

Запрос относительно плана государства прекратить компенсацию фермерам ущерба, нанесенного гусеобразными (№ 582)

2024-09-09

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Данная политическая позиция решительно выступает против плана правительства прекратить компенсацию убытков фермеров, поскольку предложенные превентивные меры являются практически невыполнимыми и неэффективными. Эта позиция ориентирована на результат, уделяя особое внимание защите сельского хозяйства и обеспечению производства зерновых культур на государственном уровне. Выступающий подчеркивает исключительную важность зерновых продуктов как основного продукта питания для населения Эстонии.

1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует местные и практические знания в области управления сельскохозяйственными землями, ссылаясь на проблему 2000 гектаров пахотных земель и разрозненности участков. Он/Она обладает авторитетом в отношении масштабов и сезонных закономерностей миграции птиц в районе залива Матсалу. Экспертиза основана на личном наблюдении и практических ограничениях, а не на технических данных.

1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль оратора весьма воинственный и ироничный, характеризуя объяснения министра как «простое сотрясание воздуха». Для подкрепления аргументов используется личный опыт (проживание у залива Матсалу) и конкретные примеры (кооператив на 2000 га). Для подчеркивания абсурдности политики используется сильный сарказм, предлагая в качестве решения установку ветряных турбин на путях миграции птиц.

1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных не хватает.

1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес министра и политики правительства, касающейся предотвращения ущерба, наносимого гусями, и называется нереалистичной и непрактичной. Критика носит политический характер, сосредоточена на том, что методы предотвращения не работают на обширных и разрозненных сельскохозяйственных угодьях. Противодействие нынешнему плану является интенсивным и бескомпромиссным.

1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных мало.

1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
У докладчика сильный региональный фокус, с акцентом на проблемы региона Ляэнемаа и залива Матсалу, где он сам проживает и наблюдает за стаями птиц. Внимание также уделяется трудностям, с которыми сталкиваются местные сельскохозяйственные кооперативы (на территории бывшей волости Мартна) при управлении обширными пахотными землями.

1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчёркивают важность производства зерновой продукции и защиты сельского хозяйства, ставя во главу угла продовольственную безопасность. Поддерживается защита интересов фермеров и компенсация ущерба, при этом [позиция] выступает против неэффективных регулятивных требований (превентивных мер).

1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных не хватает.

1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на оспаривании политики правительства, касающейся прекращения выплаты компенсаций за ущерб, причиненный гусеобразными. Выступающий, в контексте инициированного парламентского запроса, является решительным противником предлагаемого политического изменения, которое затрагивает баланс между сельским хозяйством и охраной природы.

1 Проанализированные выступления