Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse energiapoliitikale, eriti talumistasude süsteemile, mida peetakse ebaeetiliseks äraostmiseks. Oluline rõhk on pandud keskkonnakaitsele, nõudes looduse talumistasude arvestamist raadamise ja mikroplastireostuse tõttu. Samuti kritiseeritakse teravalt poliitiliste MTÜ-de rahastusskeeme, näidates väärtuspõhist ja eetilist raamistikku.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi keskkonnakahjude osas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu mikroplastireostus, raudbetoon ja metsade raadamine seoses tuulikutega. Samuti on ta kursis poliitilise rahastamise järelevalve (ERJK) ja mittetulundusühingute rahastusskeemidega, nõudes konkreetsete skeemide lahtiseletamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid moraalseid ja eetilisi apelle, näiteks võrreldes talumistasusid põlisrahvaste maa äraostmisega klaaspärlite eest. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ja hüpoteetilisi juhtumeid (nt COVID-i vaktsiinide reklaam) kehtiva menetlusloogika kritiseerimiseks. Toon on süüdistav ja nõuab selgitusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil, esitades korduvaid küsimusi ja kommentaare samal kuupäeval seoses energeetika ja poliitilise rahastamise teemadega. Muid tegevusmustreid, nagu regulaarseid esinemisi või sündmuste mainimist, pole kõnedes tuvastatud.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonipoliitikutele ja nendega seotud MTÜ-dele (Sihtasutus Liberaalne Kodanik ehk SALK), keda kritiseeritakse ebaeetiliste rahastusskeemide ja energeetikaprojektide eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele korruptsioonile kui ka menetluslikule ebaõiglusele (ERJK loogika).
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele probleemidele (kõrged võrgutasud, terve Eesti rahvas) ja kohalike omavalitsuste tegevusele, rõhutades energeetikaprojektide negatiivset mõju kohalikele elanikele. Konkreetseid piirkondi või valimisringkondi ei nimetata, kuid rõhutatakse lokaalseid kannatusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised energiaprojektide suhtes, mis toovad kaasa kõrged võrgutasud ja elektrienergia hinnad, mida peab kinni maksma kogu rahvas. Talumistasude maksmist peetakse eetilises plaanis negatiivseks nähtuseks, mis on pigem äraostmine kui majanduslik hüvitis.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes rõhutatakse tugevalt eetilist ja moraalset raamistikku, kaitstes kohalikke elanikke ja nende õigusi suurprojektide eest. Tõstatatakse ka kaudseid rahvatervise küsimusi, mis on seotud keskkonnareostuse ja mikroplastiga, vastandudes Terviseameti propagandale.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud energeetikaprojektide talumistasude eelnõule, mille suhtes ollakse kriitiline vastane, nõudes selle teema üldist lõpetamist. Lisaks tegeletakse poliitilise rahastamise järelevalve (ERJK) menetlusloogika ja rakendamise küsimustega, kritiseerides selle selektiivsust.
4 Analüüsitud kõnesid