Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-02
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse eelarveprioriteetide (propaganda vs õpetajate palgad) ja e-valimiste kriitikale. E-valimisi peetakse a priori põhiseadusvastaseks ja ebademokraatlikuks, mis näitab väärtuspõhist ja intensiivset vastuseisu. Samuti kritiseeritakse teravalt roheideoloogia mõju riiklikele uuringutele ja otsustele.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse ümberpaigutamise mehhanismides, selgitades, et tegemist on olemasoleva raha ülekandmise, mitte uue rahaga. Ta demonstreerib detailset teadmist tuuleenergia tervisemõjude analüüsimisel, viidates spetsiifilistele andmetele, nagu 2021. aasta Taiwani teadlaste uuring madalsagedusliku müra ja südametervise seoste kohta, ning Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) soovitatud piiridele.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid süüdistusi (nt riigi propaganda võimendamine). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja irooniat, et juhtida tähelepanu valitsuse prioriteetide ebakõladele. Kuigi esitatakse faktilisi andmeid (eelarve summad, uuringud), on toon emotsionaalselt laetud, eriti e-valimiste ja prioriteetide teemal.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned toimusid ühel täiskogu istungil (2025-06-02) ja koosnesid peamiselt küsimustest ministrile lisaeelarve ja tuuleenergia teemal. Muster viitab aktiivsele osalemisele istungitel, keskendudes küsimuste esitamisele ja valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja ministeeriumid (Rahandusministeerium, Justiits- ja Digiministeerium), keda kritiseeritakse eelarveprioriteetide ja e-valimiste rahastamise pärast. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust propagandas ning väljendades umbusku Euroopa roheideoloogiaga seotud uuringute suhtes. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla demokraatlikud alused.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö puudub; kõneleja stiil on puhtalt konfronteeriv, esitades ministrile teravaid küsimusi ja kahtlusi. Puuduvad viited koostööle kolleegidega, kompromissivalmidusele või erakondadeülesele tegevusele.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele teemadele, nagu riigieelarve, Riigikantselei rahastamine ja e-valimiste süsteem. Rahvusvahelist fookust kasutatakse kriitika toetamiseks, tuues esile Taiwani teadlaste uuringu, et seada kahtluse alla Euroopa uuringute usaldusväärsus roheideoloogia kontekstis.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelarvevaated on fiskaalselt kriitilised, rõhutades olemasoleva raha ümberjagamist ja vastandades kulutusi propagandale (2,5 miljonit eurot) ning e-valimistele (3,1+ miljonit eurot) õpetajate palgatõusu vajadusega (8 miljonit eurot). Kritiseeritakse valitsuse väiteid, et maksud tõusevad, aga maksukoormus ei tõuse.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev toetus õpetajate palgatõusule, kritiseerides valitsust 8 miljoni euro eraldamata jätmise eest. Tõstatab olulisi terviseküsimusi seoses tuulegeneraatorite madalsagedusliku müra ja vibratsiooniga, viidates Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) piiride ületamisele ja südametervise riskidele.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu 651 vastustamine ja selle sisu küsimärgi alla seadmine. Kõneleja on eelarve eelnõu kriitiline vastane, keskendudes konkreetsetele rahalistele eraldistele ja nende prioriteetidele.
7 Analüüsitud kõnesid