Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-19
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse tegevusele, kritiseerides seda kui "käpardlikku" ja "küündimatut" riigivalitsemist. Peamised vastuseisu teemad on majanduspoliitika (maksutõusud, inflatsioon), julgeoleku tagamine (SKP 5% loosungi ebaefektiivsus) ja inimeste kaitsetahte langus, mis on tingitud riigi hoolimatusest. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse ebaõnnestumist majandusnäitajate ja rahva toetuse osas.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi majandusnäitajate (SKP, inflatsioon, töötute arv 64 000) ja Euroopa Liidu põllumajanduspoliitika ning rohedirektiivide mõju kohta. Eriti põhjalik on tema teadmine Lõuna-Eesti regionaalprobleemidest, sealhulgas teenuste kokkutõmbumisest (Põlva sünnitusosakond), Nursipalu harjutusvälja rajamise protsessist ja kinnisvaraturu olukorrast piirkonnas.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja kriitiline, kasutades tugevaid ja hukkamõistvaid väljendeid, nagu "käpardlik tegevus," "ogara ja küündimatu riigivalitsemine" ning "Putini rõõm." Ta kasutab isiklikke kogemusi Lõuna-Eestist ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada inimeste pettumust ja lootusetust, ning lükkab vastaspoole argumendid kõrvale kui "reipa jutumula."
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on plenaaristungil aktiivne osaleja, esinedes mitmel korral samal kuupäeval ja taotledes lisaaega (kolm minutit). Tema esinemised on keskendunud valitsuse tegevuse teravale kritiseerimisele ja korduvatele teemadele majanduse, julgeoleku ja Lõuna-Eesti olukorra kohta.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja Reformierakonna juhitud valitsusele, keda süüdistatakse inimestest ülesõitmises, põhiseaduslike õiguste rikkumises ja riigi majanduse hävitamises. Kriitika on nii poliitika- (majandus, immigratsioon) kui ka protseduuripõhine (Nursipalu loomine, tuulikuparkide läbisurumine). Rünnakute intensiivsus on väga kõrge, minnes süüdistusteni, et valitsuse tegevus on "kõige ehtsam Putini rõõm."
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt. (Kõik esinemised on puhtalt opositsioonilised ja kriitilised, puuduvad viited koostööle või kompromissivalmidusele.)
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on tugevalt Lõuna-Eestil, rõhutades oma isiklikku seotust piirkonnaga ("Mina olen pärit Lõuna-Eestist"). Ta kirjeldab Lõuna-Eestit kui riigi suurima kokkutõmbumise piirkonda, kus inimesed lahkuvad massiliselt teenuste puudumise ja Nursipalu harjutusvälja rajamise tõttu. Ta toob esile kinnisvara massilise müügi ja kohalike inimeste rusikas-taskus suhtumise riiki.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude ja uute maksude vastu, väites, et need jahutavad majandust, suurendavad inflatsiooni ja tekitavad töötust. Ta pooldab majanduskasvu, mis tagaks suurema SKP, ning kritiseerib Euroopa rohepoliitikat ja Eesti valitsuse suuri kliimaeesmärke, mis viivad põllumajandussektori katastroofi äärele.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on mures maapiirkondade teenuste (koolid, arstiabi, sünnitusosakonnad) kättesaadavuse pärast ja kritiseerib valitsuse immigratsioonipoliitikat. Ta vastustab tööjõu sissetoomist, kuna see lisab koormust sotsiaal- ja haridussüsteemile ning väljendab muret, et Eesti rahvas jääb oma kodumaal vähemusse.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Andmeid pole piisavalt. (Kõneleja keskendub olemasolevate poliitikate ja valitsuse otsuste kritiseerimisele, mitte konkreetsete seaduseelnõude või muudatusettepanekute esitamisele või toetamisele.)
7 Analüüsitud kõnesid