Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-03-19
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem seisukoht on tugev vastuseis valitsuse legitiimsusele, nõudes peaministri tagasiastumist ja põhiseadusliku protseduuri järgimist uue valitsuse moodustamisel. Rõhutatakse, et praegusel valitsusel puudub parlamendi mandaat ja rahva toetus on madal (17,9% koalitsioonipartneritel). Seisukoht on peamiselt protseduuriline ja väärtuspõhine, nõudes poliitilise tegevuse külmutamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusliku korra ja valitsuse moodustamise protseduuride osas, viidates põhiseaduse täitmise vajadusele. Detailne teadlikkus ilmneb ka korruptsioonikahtluste kirjeldamisel, eriti seoses IT-sektori (Nortal, Bolt) huvide ja riigiportaalide projektidega. Kasutatakse konkreetseid reitinguandmeid (17,9% ja 1,7%) ja viidatakse arvamusliidritele (Martin Mölder).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, esitades otseseid küsimusi peaministrile ("Mida te kardate?"). Retoorika tugineb nii loogilistele argumentidele (põhiseaduslik kord, reitingud) kui ka emotsionaalsetele süüdistustele korruptsioonis ja ebaeetilisuses. Kasutatakse teravalt kriitilist keelt, nimetades valitsuse tegevust põhiseadusvastaseks ja korruptsioonist läbi imbunuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja jätkab eelmisel nädalal infotunnis alustatud teemaga, mis viitab regulaarsele ja järjepidevale kriitiliste teemade tõstatamisele iganädalastel istungitel. Tegevusmuster hõlmab avaliku elu tegelaste ja ekspertide arvamuste kaasamist oma argumentatsiooni toetuseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Eesti 200. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates valitsuse protseduurilist ebaseaduslikkust ning ulatuslikke korruptsioonihõngulisi huvide konflikte Eesti 200 ridades. Nõutakse valitsuse tegevuse külmutamist ja viidatakse vajadusele kaasata uurimisasutused (Kapo, prokuratuur).
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub täielikult, kuna nõutakse valitsuse tegevuse külmutamist ja tagasiastumist. Koalitsioonipartneritega kompromissi otsimise asemel viidatakse kriitilistele avaliku elu tegelastele ja ekspertidele, kes jagavad muret valitsuse legitiimsuse pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel küsimustel, nagu põhiseaduslik kord, valitsuse legitiimsus ja suuremahulised finants- ning IT-projektid. Käsitletakse ka Euroopa tasandi lobitööd (platvormitöö direktiiv). Spetsiifilised regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad riigi raha kasutamise läbipaistvusele ja korruptsiooni vastasusele, kritiseerides valitsuse otsuseid, mis näivad soosivat suursponsoreid IT-sektoris (Nortal, Bolt). Väljendatakse vastuseisu automaksule, viidates selle põhiseadusvastasusele, ning taunitakse Nordica rahakantimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja deklareerib, et kõik pärast valitsuse lagunemist algatatud seaduseelnõud ja otsused on ebalegitiimsed, nõudes poliitilise tegevuse külmutamist. Konkreetsete seadusandlike prioriteetide asemel keskendutakse seadusandliku protsessi kehtetuks tunnistamisele ja vastuseisule olemasolevatele eelnõudele (nt automaks).
4 Analüüsitud kõnesid