Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse kritiseerimisele põhiseadusliku protseduuri rikkumise ja rahva mandaadi puudumise tõttu. Kõneleja vastustab spetsiifilisi majandushuve soosivaid seaduseelnõusid (nt idufirmade ja filmimeeskondade kiirmenetlus) ning on vastu ERJK-le uute õiguste andmisele, pidades seda poliitiliselt kallutatuks. Ta väidab, et Eesti ei ole enam õigusriik, kuna võimuerakonnad on põhiseadust rikkunud ja järelevalveorganid on ebaõnnestunud.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi idufirmade ja suurettevõtete eristamise osas, rõhutades, et suured investeeringud ei ole idufirmad. Ta on kursis Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) poliitilise kallutatuse ja põhiseaduslike protseduuride rikkumise teemadega. Samuti viitab ta Eesti filmitööstuse edule, mainides filmi "Tenet".
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "immigratsioonipump" ja "Bolti lobitöö". Kõneleja toetub pigem väärtuspõhisele ja protseduurilisele kriitikale (põhiseaduse rikkumine) ning süüdistab valitsust otseselt lobitöös ja poliitilises kiusamises. Tone on formaalne, kuid tungiv ja murelik demokraatia olukorra pärast.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli väga aktiivne ühel täiskogu istungipäeval, esitades korduvaid küsimusi ja repliike kahe erineva seaduseelnõu teemal. See viitab aktiivsele osalemisele debatis ja soovile seadusandlust põhjalikult kritiseerida.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises ja rahva mandaadi puudumises. Kriitika on suunatud ka ERJK-le, mida peetakse poliitiliselt kallutatuks ja poliitilise kättemaksu allikaks. Vastaseid süüdistatakse otseselt lobitöös ja demokraatia ohustamises.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab toetavalt teise opositsiooniliikme ("Kert") seisukohale ERJK kaotamise osas, mis näitab ideoloogilist joondumist. Andmed formaalse koostöö või kompromissivalmiduse kohta valitsusega puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel (Eesti õigusriiklus, põhiseaduslikud protseduurid) ja rahvusvahelistel majandussektoritel (idufirmad, filmimeeskonnad). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Suhtub kriitiliselt valitsuse poolt spetsiifilistele sektoritele (idufirmad, filmitööstus) suunatud soodustustesse, pidades neid lobitöö tulemuseks. Vastustab lühiajalise töötamise kiirmenetlust, kartes, et see muudab riigi "immigratsioonipumbaks". Eelistab algupäraseid idufirmasid ("poisid garaažist") suurtele, juba turul olevatele ettevõtetele.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne mure on seotud demokraatia ja õigusriigi põhimõtete rikkumisega, väites, et valitsus ohustab põhiseadust. Rõhutatakse, et praegune võim võtab vastu olulisi julgeoleku-, finants- ja väärtusotsuseid ilma rahva mandaadita.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kahe eelnõu vastustamisele: lühiajalise töötamise kiirmenetlust puudutav eelnõu (kritiseerides erandeid idufirmadele ja filmimeeskondadele) ning valitsusremont, mis puudutab ERJK volitusi ja struktuuri. Kõneleja tegutseb eelnõude tugeva vastasena ja kriitilise järelevaatajana.
6 Analüüsitud kõnesid