Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-13
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt COVID-19 vaktsineerimisprogrammi kriitikale, kahtlustades teadlikku inimkatsete programmi ja korruptsiooni. Kõneleja nõuab vastutuse printsiibi rakendamist ja tõe jaluleseadmist seoses vaktsiinide pikaajaliste uuringute puudumisega. Seisukoht on väärtuspõhine ja intensiivselt opositsiooniline, süüdistades vastaspoolt inimsusvastastes kuritegudes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi vaktsiinide testimise nõuete (pikaajalised ja kallid uuringud) ja võimalike kõrvalmõjude (raseduse katkemine, autoimmuunhaigused) osas. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "erineva mõjuga vaktsiinipartiid" ja viitab konkreetsetele meditsiinivaldkonna isikutele, näidates teema sügavat tundmist. Ta rõhutab, et süstitavad ained ei olnud läbinud nõutavaid uuringuid.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga süüdistav, emotsionaalne ja tungiv, kasutades isiklikke lugusid (raseduse katkemine, lohutamatu naine) ja moraalset hukkamõistu. Kasutatakse dramaatilist keelt, süüdistades vastaspoolt inimsusvastastes ja korruptsioonikuritegudes. Kõneleja esitab oma seisukohad küsimuste vormis, otsides kinnitust oma vestluspartnerilt ("Hea Varro!").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungil küsimuste esitamise vormis, pöördudes otseselt teise poliitiku ("Hea Varro!") poole. Muid tegevusmustreid, nagu sagedust või reisimist, kõnedest ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on vaktsineerimist propageerinud meditsiinitöötajad ja arstid, keda kritiseeritakse hoolimatuse eest patsientide, eriti rasedate suhtes (nt perearst Rospu). Kriitika on suunatud ka neile, kes teenisid vaktsiinide pealt meeletult, süüdistades neid korruptsioonis ja inimsusvastastes kuritegudes. Rünnakute intensiivsus on äärmiselt kõrge, viidates kriminaalvastutusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb koostööd oma vestluspartneriga ("Varro"), jagades temaga muret ja otsides kinnitust vastutuse printsiibi rakendamise lootuse osas. Koostöö on suunatud ühise eesmärgi – tõe ja vastutuse – saavutamisele. Andmed erakondadeülese koostöö kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikule tasandile, viidates Eesti perearstidele ja kodanikele, keda süstiti. Samas laiendatakse teemat rahvusvahelisele kontekstile, rääkides uudsete ainete süstimisest "üle maailma" ja globaalsest inimkatsete programmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated väljenduvad tugevas vastuseisus korruptsioonile ja ebaeetilisele kasumile. Kõneleja kritiseerib teravalt neid, kes teenisid vaktsiinide pealt meeletult, hoides samal ajal kokku kallitelt ja vajalikelt uuringutelt, nimetades seda majandus- ja korruptsioonikuriteoks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervise ohutus ja isikuvabadused, eriti seoses vaktsineerimisega. Tugev rõhk on pandud lapseootel emade ja sündimata laste kaitsmisele ning hirmutamise teel levitatud propaganda ("kaitse oma vaktsineeritud vanaema") hukkamõistmisele. Kõneleja rõhutab vajadust vastutuse järele tervisekahjustuste eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud vastutuse printsiibi rakendamisele ja tõe jaluleseadmisele seoses varasema vaktsineerimispoliitikaga, viidates vajadusele tegeleda inimsusvastaste kuritegudega. Konkreetseid eelnõusid või seadusandlikke algatusi ei mainita, kuid nõutakse õiguslikku lahendust tekkinud olukorrale.
2 Analüüsitud kõnesid