Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-01-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on energiakriisi lahendamisel (desünkroniseerimine) ja taastuvenergeetika suurtoetuste (2,6 miljardit eurot) kriitilisel hindamisel. Esindaja väljendab tugevat vastuseisu valitsuse tegevusetusele tarbijate kaitsmisel elektrihinna anomaaliate eest ja süüdistab valitsust kasumikartelli teenimises. Seisukohad on tugevalt opositsioonilised, keskendudes valitsuse tegevuse eetilisele ja finantsilisele raamistikule.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab tehnilist asjatundlikkust elektrisüsteemi desünkroniseerimise protsessis, rääkides sageduse säilitamisest, põlevkivijaamade rollist ja tuule/päikese destabiliseerivast mõjust. Ta kasutab spetsiifilisi termineid (sagedus, desünkroniseerimine) ja viitab vajadusele ajutiselt loobuda CO2- ja keskkonnatasudest. Samuti on tal teadmisi riigi finantskohustustest ja taastuvenergia toetuste jagamise mehhanismidest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on terav, süüdistav ja võitluslik, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide kahtluse alla seadmiseks. Toon on murelik tarbijate pärast (elektrihinnad lendavad taevasse) ja otseselt süüdistav korruptsioonis (viide kilekottidele ja Reformierakonna suurtoetajate eelistamisele). Esineja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (tehnilised detailid) kui ka emotsionaalseid apelle (maksumaksja raha raiskamine).
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne, viidates hiljutisele osalemisele Eleringi töögrupis fraktsiooni raames, et koguda tehnilist teavet desünkroniseerimise protsessi kohta. See näitab valmisolekut suhelda ekspertidega ja tuua saadud teadmised Riigikogu infotundi.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsusliidu ja eriti Reformierakonnaga, keda süüdistatakse korruptsioonis ja ärimeeste kasumikartelli teenimises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele vastutusele (tarbijate kaitse) kui ka ebaeetilisele käitumisele (suurtoetajate eelistamine, viide Neinar Seli juhtumile).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel, käsitledes Eesti elektrisüsteemi desünkroniseerimist, Euroopa Komisjoni lubasid ja suuri riiklikke toetusi. Konkreetseid regionaalseid või kohalikke projekte ei mainita.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Esineja on kriitiline miljardite eurode suunamise suhtes taastuvenergeetika arendajatele, nähes selles kasumikartelli eelistamist maksumaksja arvelt. Ta rõhutab vajadust kaitsta kodumajapidamisi elektrihinna anomaaliate eest ja kahtleb riigi fiskaalses vastutustundlikkuses. Samuti nõuab ta ajutist loobumist CO2- ja keskkonnatasudest kriisiolukorras.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Esineja nõuab valitsuselt plaani B elektrihindade anomaalia lahendamiseks desünkroniseerimise ajal. Ta kritiseerib teravalt seda, et 2,6 miljardi euro suurune finantskohustus võeti riigile kolme erakonnajuhi poolt enne, kui Riigikogu on vastavaid seadusi või otsuseid teinud.
3 Analüüsitud kõnesid