Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-10
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse maksupoliitikale, kritiseerides 26 maksutõusu ja veebikasiinodele suunatud maksulangetuse eelnõu. Poliitiline positsioon on tulemuspõhine, nõudes vastutust kaitsekulutuste ebaefektiivsuse eest ja seades esikohale tavainimeste maksukoorma leevendamise. Valitsuse tegevust peetakse mõttetuks ja lobigruppide poolt juhituks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika (käibemaks, hasartmängumaks) ja riigikaitse (ründedroonide tuvastamise võimekus, 5% SKP-st kaitsekulutusteks) teemadel. Ta kasutab konkreetseid numbreid (26 maksu, 5% SKP-st) ja viitab vajadusele mõjuanalüüside järele. Ekspertiis keskendub eelkõige valitsuse tegevuse puudujääkidele nendes valdkondades.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitlev, kriitiline ja sarkastiline, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks iroonilisi võrdlusi ("Kuidas kulutada miljardit", "Brežnevi pakikene"). Rõhk on loogilisel kriitikal ja vastutuse nõudmisel, esitades korduvaid ja teravaid küsimusi (nt "kes ja kuidas selle eest vastutab!"). Kõneleja kasutab ka emotsionaalseid apelle, viidates rahva ägamisele maksukoorma all.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil arupärimiste ja küsimuste esitamisel, keskendudes valitsuse vastuste vaidlustamisele ja ebaefektiivsuse esiletoomisele. Märgatav on lisaaja palumine ja korduv küsimuste esitamine vastutuse nõudmiseks. Kõik kõned pärinevad ühest istungipäevast.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, süüdistades neid lobigruppide teenimises ja rahva maksukoorma ignoreerimises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele ja eetilistele puudujääkidele (nt 26 maksutõusu ja veebikasiinode eelistamine). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse otsuste tagasipööramist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab toetust alternatiivsele kultuuri toetamise mudelile (ettevõtjate maksusoodustused), mis oleks toetatav, kuid ei viita olemasolevale koostööle teiste erakondadega. Puudub teave erakondadeülese koostöö või kompromisside otsimise kohta käesolevate eelnõude osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel, eriti Eesti rahva maksukoormal ja riigikaitse võimekuse puudujääkidel (ründedroonid). Konkreetsed kohalikud või piirkondlikud probleemid kõnedes esile ei kerki.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelistab maksukoorma leevendamist tavainimestele, nõudes toiduainete käibemaksu langetamist. On tugevalt vastu lobigruppidele suunatud maksulangetustele (veebikasiinod) ja kritiseerib valitsuse raiskavat eelarvepoliitikat, kus suur raha (5% SKP-st) ei anna tulemusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitleb kultuuri toetamist, kritiseerides valitsuse katset siduda kultuuritoetus veebikasiinode maksulangetusega, mis on ebakindel "kui"-põhine lahendus. Toetab kultuuriinimeste stabiilset rahastamist, kuid mitte teiste haldusalade arvelt kärpimise teel.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
On tugev vastane veebikasiinode maksulangetuse eelnõule, pidades seda lobitöö tulemuseks ja ebaefektiivseks. Nõuab valitsuselt vastutust ründedroonide tuvastamise võimekuse puudumise eest. Toetaks seadusandlikku algatust, mis võimaldaks ettevõtjatel kultuuri toetada maksusoodustuste kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid