Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse fiskaalpoliitika, eriti mootorsõidukimaksu ja registreerimistasu vastu, nõudes nende täielikku kaotamist. Raamistik on jõudluspõhine ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust majanduse hävitamises ning haavatavate rühmade (suurpered, puuetega inimesed) manipuleerimises. Rõhutatakse vajadust taastada majandus ja nõutakse teede korrashoiu paremat rahastamist.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailselt tundmist mootorsõidukimaksu seaduse ja selle halduslike keerukuste osas, viidates maksetähtaegadele, tagasiarvestuse mehhanismidele ja seaduseelnõu kehtima hakkamise ajale. Samuti on esitatud teadmised teede rahastamise puudujääkide ja Rail Balticu ning tuuleparkide rajamisega seotud looduskaitse probleemide kohta, tuues esile Keskkonnaameti töökorralduse puudujääke.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitlev, sarkastiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tihti irooniat ja kujundlikke väljendeid (nt "kuldse maksukirve selga lõi", "lootuse hapnikku"). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja naeruvääristab vastaspoole argumente kui "pärleid", eesmärgiga diskrediteerida valitsust. Apelleeritakse avalikkuse tunnetele ebaõigluse ja valitsuse manipulatsiooni vastu ("rahva mõnitamine ja avalikkuse hanitamine").
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on koondunud ühele täiskogu istungi päevale (2025-11-05), näidates aktiivset osalemist seadusandlikus arutelus. Kõneleja esitab korduvalt ettekandjale (Anneli) täpsustavaid küsimusi seaduseelnõu administreerimise ja mõõdikute seoste kohta.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, sotsid ja Eesti 200, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitika (automaks, 26 maksutõusu) ja protseduuriliste otsuste pärast. Rünnakud on teravad, süüdistades valitsust ebaõigluses, majanduse kahjustamises ja rahva hanitamises. Kompromiss on välistatud, nõudes maksude täielikku kaotamist.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil väljendub Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) kindla ja ühtse seisukoha esitamises automaksu täieliku kaotamise osas. Puuduvad viited valmisolekule kompromissiks või erakondadeülesele koostööle, pigem rõhutatakse valitsuse keeldumist varasemaid opositsiooni muudatusettepanekuid arvestada.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud maainimeste muredele seoses automaksuga ja selle mõjule autovahetuse võimalustele. Samuti käsitletakse riiklikke suurprojekte nagu Rail Baltic ja tuulepargid, mis mõjutavad loodusväärtusi ja metsamaid Eestis.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude vastased, väites, et automaks ja registreerimistasu on majandust hävitavad, põhjustades automüügituru kokkukukkumise ja maksulaekumiste vähenemise. Rõhutatakse, et maksukoorem kandub edasi esmatarbekaupade hindadesse, mõjutades ka auto mitteomajaid. Nõutakse maksude kaotamist majanduse taastamiseks ja paremat teede rahastamist.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes keskendutakse suurperede ja puuetega inimeste huvide kaitsmisele, keda peetakse valitsuse maksupoliitika ohvriteks. Kritiseeritakse valitsust, et nende vajadustega ei arvestatud automaksu kehtestamise alguses, ning peetakse pakutud leevendusi manipuleerivaks "purukeste pakkumiseks".
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu muutmise seaduse vastustamine ja selle halduslike detailide täpsustamine. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, rõhutades, et kosmeetilised muudatused on rahva mõnitamine ja nõudes maksu täielikku kaotamist. Samuti käsitletakse loodusväärtuste kaitset Rail Balticu ja raiete kontekstis.
8 Analüüsitud kõnesid