Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud sotsiaalkriisidele ja pensionäride toetamisele, rõhutades, et praegune abi on ebapiisav ja kriiside kontekstis hädavajalik. Kõneleja kritiseerib valitsuse suutmatust tagada inimvääriline toimetulek, nimetades praegust olukorda riigi häbiplekiks. Seisukoht on tugevalt toetav sotsiaalmeetmete suurendamise suhtes ja kriitiline valitsuse tegevuse suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalvaldkonnas ja pensionisüsteemi eripärades, korrigeerides avalikku arusaama Riigikogu liikmete eripensionidest. Ta kasutab numbrilist konteksti, et hinnata toetussummade väiksust, ning viitab andmete kontrollimisele internetis. Ekspertsust rõhutatakse ka kolleegilt sotsiaaltöö taustaga eksperthinnangu küsimisel inimväärilise toimetulekupiiri kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, terav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid kujundeid nagu "ussikesena elamine" ja "riigi häbiplekk". Kõneleja esitab valitsusele suunatud teravaid retoorilisi küsimusi, kahtlustades nende kavatsusi toetusmeetmete hääletamisel. Kuigi toon on ründav, kasutatakse ka faktilist korrektsiooni Riigikogu eripensionide teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungil, esitades küsimusi sotsiaalmeetmete ja pensionide teemal. Ta viitab andmete kontrollimisele internetis, mis näitab ettevalmistust konkreetsete toetussummade analüüsimisel. Muid tegevusmustreid või sagedust pole esitatud andmete põhjal võimalik määratleda.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Kaja Kallas ja Reformierakond, keda kritiseeritakse sotsiaalabi alahindamise eest kriisi ajal. Vastuseis on intensiivne, rünnates koalitsiooni madala avaliku toetuse (11%) tõttu ja kahtlustades, et nad hääletavad pensionäride toetusmeetmed maha. Kriitika on suunatud nii poliitikale kui ka valitsuse legitiimsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles koostöövalmidust poliitika sisu defineerimisel, pöördudes lugupidavalt kolleegi (Helmen) poole. Ta tunnustab kolleegi sotsiaaltöötaja tausta ja palub hüpoteetilist ekspertarvamust inimväärilise toimetulekupiiri kohta. See viitab valmisolekule kaasata spetsialiste ja eksperte seadusandlikku arutellu.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, keskendudes pensionäride toetamisele ja inimväärilise toimetulekupiiri defineerimisele kogu riigi tasandil. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele probleemidele või projektidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt sotsiaalkulutuste suurendamist ja sissetulekute ümberjaotamist, et tagada pensionäridele ja abivajajatele inimvääriline toimetulek. Peab praeguseid toetussummasid majanduslikult ja moraalselt ebapiisavaks, viidates vajadusele tõsta toimetulekupiir riikliku häbipleki vältimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on vaesuse leevendamisel ja inimväärilise toimetuleku tagamisel eakatele. Kõneleja kasutab moraalset raamistikku, et rõhutada riigi vastutust ja kritiseerida olukorda, kus inimesed peavad elama "ussikesena".
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Toetab põhimõtteliselt pensionäride toetamisele suunatud eelnõu ("väga hea eelnõu"), kuid keskendub sellele, et seadusandlikud meetmed peavad tagama oluliselt suuremad summad. Seadusandlik prioriteet on inimväärilise toimetulekupiiri defineerimine ja saavutamine, et vältida riiklikku häbiplekki.
2 Analüüsitud kõnesid