Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on äärmiselt väärtuspõhine ja intensiivselt vastanduv, keskendudes lastekaitsele ja pedofiilide vastasele võitlusele, kus seaduseelnõu sätteid nähakse teadliku kuritegeliku tegevusena. Teiseks väljendab kõneleja tugevat skeptilisust välisabi, eriti Ukraina rahalise toetamise suhtes, rõhutades samal ajal Eesti elanike kasvavat vaesumist ja makseraskusi. Kõneleja seab Eesti inimeste heaolu välisabi andmisest selgelt ettepoole.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust Lastekaitseseaduse eelnõu konkreetsetest paragrahvidest, mis puudutavad karistusregistri kustutamist ja Sotsiaalkindlustusameti ametniku kaalutlusõigust. Argumentide toetuseks kasutatakse nii sotsiaalseid andmeid (nt 2018. aasta laste vägistamise statistika) kui ka finantsandmeid (100 miljonit eurot Ukrainale). Samuti viidatakse institutsioonidele nagu PPA lastekaitsegrupp, õiguskantsler ja lasteombudsman.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid moraalseid apelle ja hirmutamistaktikat (nt "pilastatud kehad jäävad teie südametunnistusele"). Vastaseid süüdistatakse otseselt valetamises, korruptsioonis ja pervertide mahitamises, viidates teadlikule eesmärgipärasele tegevusele. Kõneleja kasutab dramaatilist keelt, et rõhutada teema pakilisust ja ohtlikkust.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes intensiivselt seaduseelnõude aruteludes ja hääletuseelsetes protseduurides, näiteks paludes vaheaega enne hääletust. Viidatakse ka varasemale, umbes kuu aega tagasi toimunud samateemalisele menetlusele, mis näitab järjepidevat teema fookust.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelkõige koalitsioonile ja ministeeriumi ametnikele, keda süüdistatakse teadlikus kuritegelikus tegevuses ja pervertide huvide teenimises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja moraalne, vihjates kõrge taseme korruptsioonile ja varjamisele ("võimust pimestatud, manipuleeritud, ära ostetud"). Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu tagasilükkamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puhtalt vastanduv; kõneleja esitab koalitsioonile ultimaatumeid ja nõuab neilt moraalset valikut ("kas nad on pedofiilide poolt või nad on laste poolt"). Viidatakse vaid oma fraktsiooni (EKRE) varasematele avastustele, puuduvad märgid valmisolekust kompromissiks või erakondadeüleseks koostööks.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laialdaselt riiklik ja rahvusvaheline, käsitledes lastekaitset, välisabi Ukrainale ja Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanka. Regionaalselt mainitakse lühidalt Vana-Vigala kooli säilitamise rahastamise puudujääki.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on keskendunud Eesti inimeste heaolu kaitsmisele, rõhutades makseraskustes leibkondade arvu kasvu ja toidu kallinemist, mis teeb Eestist Taani järel kalleima toiduga riigi Euroopas. Kõneleja on fiskaalselt skeptiline välisabi suhtes, kahtlustades, et nii Eestisse tulnud kui ka Eestist välja antav raha kaob ilma rahva heaolu suurendamata.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete küsimuste keskmes on laste kaitse seksuaalkurjategijate eest, nõudes kurjategijate karistusregistri andmete säilitamist ja neile lastega töötamise keelu absoluutset jõustumist. Teema on raamitud moraalse ja julgeoleku küsimusena, kus seaduseelnõu toetamist peetakse "kuriteoks inimsuse vastu".
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Lastekaitseseaduse eelnõu vastustamisel, mis puudutab pedofiilide karistusregistri andmete kustutamise ja lastega töötamise võimaluse sätestamist Sotsiaalkindlustusameti ametniku loal. Kõneleja on eelnõu tuline vastane, nõudes selle tagasilükkamist just kõnealuse paragrahvi tõttu.
6 Analüüsitud kõnesid