Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Eesti rahvusriigi kaitsmisele ja valimisõiguse piiramisele ainult Eesti kodanikele. Kõneleja vastustab ägedalt määratlemata kodakondsusega isikutele valimisõiguse andmist, pidades seda põhiseaduse solkimiseks, julgeolekuohuks ja laste tuleviku hävitamiseks. Stants on resoluutne ja kompromissitu, rõhutades rahvusriigi põhiseaduslikku staatust.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusliku ja seadusandliku menetluse alal, viidates konkreetsetele eelnõude numbritele (536 ja 527) ning nende käsitlusele põhiseaduskomisjonis. Oluline teadmiste valdkond on valimisõiguse ja kodakondsuse õiguslikud määratlused ning nende mõju riigi julgeolekule. Samuti on esil teadmised komisjoni töökorrast ja läbipaistvuse nõuetest.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on väga võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid ja negatiivseid metafoore (nt "põhiseadust ära solkima," "gaassalliga tantsimine"). Apellatsioon on suunatud eelkõige rahvuslikele väärtustele ja laste tulevikule, rõhutades julgeolekuohtu. Kõneleja nõuab agressiivselt vastaspoolelt vastuseid ja läbipaistvust, eriti komisjoni hääletuste osas.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli aktiivne ühel täiskogu istungil (20.11.2024), osaledes korduvalt valimisõiguse teemalises arutelus küsimuste ja repliikidega. Tegevusmuster näitab keskendumist konkreetse seaduseelnõu menetlusele ja komisjoni töö kritiseerimisele. Esinemised on suunatud otse ettekandjale ja eesistujale.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda süüdistatakse hallipassimeeste huvide kaitsmises ja tegutsemises Eesti riigi huvide vastu. Reformierakonda kritiseeritakse silmakirjalikkuse eest, kuna nad nõuavad agressorriigi kodanikelt hääleõiguse äravõtmist, kuid ei toeta seda võimaldavat eelnõud. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid riigi hävitamises ja julgeolekuohus.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puhtalt opositsiooniline ja kriitiline, keskendudes valitsuskoalitsiooni (Sotsid, Reformierakond) motiivide ja tegevuse paljastamisele. Puudub igasugune viide kompromissivalmidusele; selle asemel rõhutatakse vastaspoole tegevuse põhiseadusvastasust ja ohtlikkust.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti põhiseaduslikku korda ja julgeolekuohtu. Rahvusvaheline mõõde piirdub agressorriikide (Venemaa, Valgevene) kodanike valimisõiguse küsimusega.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodakondsus ja valimisõigus, mida käsitletakse rahvusriigi ja julgeoleku prisma läbi. Kõneleja on resoluutselt vastu poliitiliste õiguste andmisele määratlemata kodakondsusega isikutele, kartes Eesti rahvusliku identiteedi ja tuleviku hävimist.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on valimisõiguse kitsendamine ainult Eesti kodanikele, toetades seda ideed kandvat eelnõu (implitsiitselt 527) ja vastustades alternatiivseid ettepanekuid (536). Oluline fookus on ka põhiseaduskomisjoni töö läbipaistvuse tagamisel ja hääletustulemuste avalikustamise nõudmisel.
6 Analüüsitud kõnesid