Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline Reformierakonna valitsusele, süüdistades seda reaalsusest irdumises (Brežnevi-aegne retoorika) ja majanduslanguse tekitamises. Peamised teemad on vastuseis riigi maavarade (fosforiit) kahtlasele sahkerdamisele ja mure suurprojektide (Rail Baltic, Nordica) korruptsiooniriski pärast. Poliitika raamimine on tugevalt suunatud valitsuse kehvale majanduslikule sooritusele ja eetilistele puudujääkidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi suurtest riiklikest projektidest (Rail Baltic, Nordica) ja nende finants- ning lepingulistest detailidest, viidates korruptsioonivastase erikomisjoni istungitele. Ta on kursis Rail Balticu lepingupunktidega seoses trahvide laienemisega ja Läti tegevusega projekti raames. Samuti on esil teadmised maavarade (fosforiit) asukohast Lääne-Virumaal ja seostest kahtlase taustaga ärimeestega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (Brežnevi aeg, fosforiidisõda) valitsuse kritiseerimiseks. Kasutatakse emotsionaalset keelt ("sahkerdama," "vireleb vaesuses") ning otseseid isiklikke rünnakuid peaministri vastu (viidates tema "luuludele"). Eelistatakse lugude jutustamist (Ukraina ärimees, kilekotiskandaal) ja süüdistusi detailide esitamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu infotunnis, mis näitab aktiivset osalemist parlamendi järelevalveprotsessis. Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendi komisjonide töös, viidates osalemisele korruptsioonivastase erikomisjoni istungitel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse majanduslanguses, korruptsioonis ja rahva vaesumises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitikat (maksutõusud, ressursside äraandmine) kui ka isiklikku käitumist (peaministri "luulud" ja reaalsusest irdumine). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse vastuseid ja paljastusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövõime kohta andmed puuduvad; stiil on puhtalt vastanduv ja keskendunud valitsuselt vastuste nõudmisele ning nende tegevuse paljastamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel (majandus, Rail Baltic), kuid esile tõstetakse konkreetne regionaalne mure seoses fosforiidivarude katsepuurimisega Lääne-Virumaal. Rahvusvaheliselt käsitletakse suhteid Ukraina ja Lätiga (Rail Balticu kontekstis) ning küsitakse Eesti abi (raha ja relvad) tagajärgede kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt vastu praegusele koalitsioonile, kritiseerides enneolematut maksude, lõivude, tasude ja trahvide tõusu, mis on viinud majanduslanguse ja vaesumiseni. Toetab rahvusliku vara (maavarad) säilitamist ja vastustab hüvede koondumist aina väiksema ringi kätte.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on käsitletud majandusliku ebaõigluse ja vaesuse kontekstis, kus märkimisväärne osa rahvast vireleb vaesuses valitsuse tegevuse tõttu. Spetsiifilised sotsiaalpoliitilised teemad (nt haridus, immigratsioon) puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on järelevalvel ja vastutusel, eriti korruptsioonivastase erikomisjoni töö kaudu. Prioriteediks on suurte riiklike projektide (Rail Baltic, Nordica) finantsküsimuste ja lepingute läbivalgustamine ning maavarade haldamise kontroll.
3 Analüüsitud kõnesid