Istungi profiil: Helle-Moonika Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Eesti inimeste toimetulekule ja heaolule kriisiaegadel, rõhutades väärtuspõhist lähenemist. Kõneleja on kindlalt toiduainete käibemaksu langetamise poolt ja vastandub teravalt valitsuse maksupoliitikale ning kallitele ideoloogilistele projektidele nagu Rail Baltic ja rohepööre. Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui inimeste kannatuste pealtvaatamist ja nende elu teadlikku raskendamist. Stants on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksupoliitika (käibemaks, automaks) ja inflatsiooni mõjude osas, tuues esile konkreetseid hinnatõusu näitajaid (nt 4,1% aastane tõus). Oluline on ka oskus siduda rohepöörde bürokraatia ja nõuded laiapõhjalise hinnatõusuga. Lisaks on ta kursis julgeolekuekspertide arvamustega Rail Balticu kulude ja sõjalise võimekuse suhte kohta, tsiteerides Kaitseväe juhatajat.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, mis rõhutavad inimeste kannatusi ja valitsuse pahatahtlikkust. Kasutatakse irooniat ("Aitäh, partei ja valitsus!") ja otseseid süüdistusi silmakirjalikkuses ning korruptsiooniohus (Rail Baltic). Toon on tungiv, kutsudes koalitsiooni üles leidma julgust ja toetama eelnõu, et näidata hoolimist.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, osaledes mitmes päevakorrapunktis ja esitades korduvalt protseduurilisi küsimusi. Ta kritiseerib koalitsiooni saadikute puudumist oluliste teemade arutelul, süüdistades neid töölt eemalviibimises ja Riigikogu töö halvamises.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse Eesti inimeste elu teadlikus raskendamises kõrgete maksude ja hindadega. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilistest erimeelsustest süüdistusteni korruptsiooniohus (Rail Baltic) ja isiklikus huvipuuduses rahva heaolu vastu. Vastuseis on kompromissitu, süüdistades koalitsiooni võimu magususe eelistamises rahva vaenamisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja märgib varasemat analoogset koostööd Keskerakonnaga toiduainete käibemaksu langetamise ettepanekute esitamisel. Kuigi üldine stiil on vastanduv, kutsutakse koalitsioonisaadikuid üles leidma julgust ja toetama eelnõu, viidates võimalusele ühiseks tegevuseks rahva toimetuleku nimel.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil, keskendudes Eesti elanikkonna toimetulekule ja heaolule. Mainitakse ka rahvusvahelist konteksti, võrreldes Eestit ebasoodsalt teiste Euroopa Liidu liikmesriikidega käibemaksu soodusmäärade osas. Suurprojektidest on esile tõstetud Rail Baltic, mille raiskavust kritiseeritakse.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt maksude langetamist (toiduainete käibemaks) tarbijate toimetuleku parandamiseks, eriti vaesemate elanike jaoks. Vastustab uusi makse (automaks), kuna need toovad hinnatõusu igale poole, eriti toiduainete transporti. Suhtumine riiklikesse suurprojektidesse (Rail Baltic, rohepööre) on kriitiline, pidades neid mõttetuteks ja raiskavateks ning nõudes raha suunamist inimeste heaolusse või julgeolekusse.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on majanduslik toimetulek ja rahvatervis, rõhutades vajadust tagada kõigile Eesti inimestele igapäevaselt kättesaadavad tervislikud toiduvalikud. Eriti rõhutatakse, et käibemaksu langetamine aitaks just vaesemaid inimesi, kes muidu ei saa endale lubada head toitu.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on toiduainete käibemaksu soodusmäära kehtestamine, mida on korduvalt esitatud ja mille toetamisele kutsutakse üles. Teine oluline fookus on automaksu ära jätmine. Kõneleja on opositsiooni algatatud sotsiaal-majandusliku heaolu seadusandluse tugev toetaja.
6 Analüüsitud kõnesid